Ang saging ng Art Basel ay sining, at ang mga tibok ng galit ay isang patong nito

Isang bisita sa Art Basel sa Miami ang kumuha ng larawan ng viral art piece na Komedyante ni Maurizio Cattelan, na binubuo ng isang banana duct na nakadikit sa dingding. (Rhona Wise/EPA-EFE/REX/Shutterstock)

Ang bumili ng saging na nakadikit sa dingding sa halagang 0,000 ay, maniwala ka man o hindi, isang perpektong makatuwirang desisyon. Kung ito ay ipinakita bilang isang likhang sining ng isang sikat na artista na may isang malakas na track record, at lalo na kung ito ay magiging kilala — na kung ano ang nangyari sa bilis ng digmaan noong nakaraang linggo sa Maurizio Cattelan's Comedian, isang saging na nakadikit sa dingding sa isang gallery sa panahon ng taunang Art Basel sa Miami — tataas ang halaga nito. Ito ay magiging isang magandang pamumuhunan.

Iyan lang kung paano ito gumagana.

Sinasabi ko bang hindi ito baliw? Syempre hindi ako. Ito ay mga baliw.

Ngunit ano ang hindi baliw? Nakapunta ka na ba sa isang art fair? Ang mga ito ay mapanghimagsik na mga salamin sa mata — ang imahinasyon at talento ay brutal na binago sa hubad na komersiyo. Alam mo ba kung ano ang nangyayari sa mas malawak na mundo? Alam mo bang ang isang reality TV host ay presidente ng United States?

Ang susi sa lahat, gaya ng dati, ay ang atensyon ng media. Mabilis na nag-viral ang komedyante. Ito ay ang paksa ng makulit at nalalanta na mga komento sa MSNBC ni Chuck Todd, na nakipagtalo — medyo makatwirang — na ang isang mundo kung saan ang mga tao ay maaaring magbayad ng 0,000 para sa isang saging na nakadikit sa dingding ay isang mundo kung saan ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay wala sa kamay. At oo, ito ngayon ang paksa ng komentaryo ng isang kritiko saLivingmax.

Ilang artista ang nakakakuha ng ganitong uri ng exposure? 0,000 — para sa isang piraso na ginawa sa isang edisyon ng tatlo (lahat ay naibenta) — ay malamang na maging isang bargain.

Ang nangyari sa Komedyante matapos itong maging isang sensasyon ng media ay nagbubuod sa ating kolektibong kaguluhan — isang uri ng bulimia na nakabatay sa media — nang napakaganda. Una, sa oras ng tanghalian noong Sabado, si David Datuna, isang kilalang artista at mukhang sanay sa pagganap na gustong makilala, ay nagpakita sa gallery, kinuha ang saging sa dingding at, na nagsasabing siya ay isang gutom na artista, kinain ito .

Ang saging ay agad na pinalitan; walang problema. Komedyante, tulad ni Damien Hirst patay na pating , ni Sol LeWitt mga guhit sa dingding at libu-libong iba pang mga gawa ng konseptwal na sining, ay tungkol sa ideya - na sa kasong ito, balintuna, ay ang merkado ng sining ay nakakabaliw - hindi ang prutas per se . Ito ay may kasamang sertipiko ng pagpapatunay at mga tagubilin sa may-ari na palitan ang saging tuwing 10 araw.

Ngunit ang mga pulutong sa eksibit ay hindi na nakontrol at nagdulot ng malubhang panganib sa kalusugan at kaligtasan, pati na rin ang isang isyu sa pag-access, ayon sa gallery. Kaya noong Linggo, ang huling araw ng Art Basel, ang Komedyante ay tinanggal na.

Pagkatapos, marahil ang pinakabaliw sa lahat (ngunit sino ang sumusukat?): Ilang oras bago magsara ang perya, si Roderick Webber, isang 46-taong-gulang, nakasuot ng beret na artista at naghahangad na pulitiko mula sa Massachusetts, ay sumulat kay Epstien [sic] na hindi nagpakamatay sa kanyang sarili sa pulang kolorete sa dingding ng gallery kung saan naroon ang saging. Siyempre, ito ay isang reference sa nahatulang sex offender na si Jeffrey Epstein , na namatay sa bilangguan noong Agosto. (Kamakailan ay sinubukan ni Webber na irehistro ang kanyang kandidatura sa New Hampshire presidential primary sa ilalim ng pangalang Epstein Didn’t Kill Himself.)

Kung nagagalit ka kay Maurizio Cattelan sa dahilan ng lahat ng ito, maaaring may magandang dahilan ka. Ngunit ako ay may posibilidad na isipin na mayroon kang maling tao. Pinagtatawanan ni Cattelan ang merkado ng sining at sa kanyang sarili at sa kontemporaryong lipunan sa pangkalahatan. Siya ay matalino, at maaari siyang maging lubhang nakakatawa.

paano ko linisin ang aking sistema mula sa damo

Sabi nga, bilang provocation at bilang isang gawa ng sining, medyo mahina ang saging. Higit na mas matindi at mapanukso ang oras na si Cattelan ay nag-tape ng kanyang sariling dealer, ang Italian Massimo de Carlo, sa dingding ng kanyang gallery .

Malinaw na inilaan ang komedyante bilang muling pagbabalik ng naunang pirasong ito, na — hindi na kailangang sabihin pa — ay nangangailangan ng higit pang duct tape. Para sa isang negosyante ng sining, ang isang mas matulis na kahihiyan ay mahirap isipin. At gayon pa man ito ay masayang sinang-ayunan dahil sa ekonomiya ng merkado ng sining, ito ay may katuturan. Lahat ay nakinabang dito.

Ano ang dapat sisihin? Sining? Ang katotohanan na ang mga tao — oo, kahit na mayayaman — ay may sense of humor? Hindi pagkakapantay-pantay ng kita, gaya ng iniisip ni Chuck Todd?

Oo naman, kung sasabihin mo. Gayunpaman, ang ganitong uri ng pangangapa para sa mga scapegoat ay madali. Kung ikaw si Todd — kung ako ka — bakit hindi maging tapat sa kung ano ang nangyayari? Bakit hindi sisihin ang buong ekonomiya ng media (at social media), na umiikot sa isang matinding pakikipaglaban para sa atensyon ng mga tao at tumatakbo sa advertising — advertising na gumagawa ng pagnanais, na nagpapasigla sa pagkamit at gumagawa ng mas maraming kayamanan, ngunit din ng higit na pagnanais, higit na hype, mas maraming basura, mas maraming pagkabalisa, mas maraming psychic at social dissonance.

Tinawag ito ni Saul Bellow na moronic inferno. Hindi ito nagsimula kay Maurizio Cattelan o sa kontemporaryong sining. At hindi ito magtatapos sa mga taong nagsusulat ng mga teorya ng pagsasabwatan sa kolorete sa mga dingding ng gallery.