Dapat bang iangat ang legal na karapatan sa malinis na tubig at malinis na hangin sa katayuan ng karapatan sa malayang pananalita, paglilitis ng hurado at angkop na proseso?
Masasagot ng mga botante sa New York ang tanong na iyon sa isang referendum noong Nob. 2 kapag tinanong sila kung pabor ba silang magdagdag ng mga salitang karapatan sa malinis na tubig, malinis na hangin, at isang malusog na kapaligiran sa Bill of Rights ng Konstitusyon ng estado.
Dahil naipasa na ng Lehislatura ng estado ang panukala sa dalawang magkasunod na sesyon, ang mayoryang 'oo' na boto sa Panukala 2 sa mga balota noong Martes ay ang huling hadlang sa proseso ng pag-amyenda sa konstitusyon. At kung maagang botohan ay anumang gabay, ang panukala ay madaling makapasa.
Habang ang tatlong-kapat ng pambansang konstitusyon ng mundo - 149 sa 193 — tahasang tumutukoy sa mga karapatan o responsibilidad sa kapaligiran, ang Konstitusyon ng U.S. ay nasa tahimik na minorya.
Ngunit ang mga kampanya ay isinasagawa na ngayon upang ilagay ang mga sugnay ng mga karapatang pangkalikasan sa 13 konstitusyon ng estado.
Habang ang iba pang mga estado - New Mexico, Maine at Hawaii, halimbawa - ay nangunguna sa mga takong nito, ang New York ang pinakamalayo, sabi ni Maya K. Van Rossum, ang abogado ng Pennsylvania na nangunguna sa kilusang Green Amendment sa buong bansa. Ito lang ang nakarating sa punto na pumunta sa mga tao.
Ang isang maagang aplikasyon ng pag-amyenda, kung ito ay pumasa, ay maaaring ang pagpapatupad ng batas ng klima sa 2019 ng estado, ayon sa Michael B. Gerrard , isang propesor sa Columbia Law School.
Ang Climate Leadership and Community Protection Act, o CLCPA, ay nangangailangan ng 85 porsiyentong pagbawas sa mga emisyon ng greenhouse gas sa buong estado pagsapit ng 2050 (mula sa mga antas ng 1990), at ang isang Konseho ng Pagkilos sa Klima ay naghahanda ng mga panuntunan upang ipatupad ang mandato.
Kung kulang ang pinal (pagpapatupad) na plano, Sumulat si Gerrard sa Agosto, maaaring gamitin ng ilang litigante ang susog na ito.
Sumang-ayon ang environmental blogger na si Christine Weniger na ang pinagtibay na susog ay malamang na humantong sa pagtaas ng mga demanda ng mamamayan sa mga tanong sa kapaligiran.
Kung ang mga ito ay maaaring idirekta laban sa mga pribadong partido ay hindi malinaw, Mas kaunti ang nagsulat noong nakaraang Taglagas sa Blog ng Klima ng Columbia Law School. Sa liwanag ng nakakagulat na kaiklian ng kasalukuyang panukala at ang kasama nitong pagbibigay-katwiran, maraming kawalan ng katiyakan sa kung paano eksaktong bibigyang-kahulugan ng mga korte ang isang bagong pangunahing karapatan ay nananatili.
At iyon ang problema, makipagtalo sa mga grupo ng kalakalan at lobbying tulad ng The Business Council at The New York Farm Bureau.
mga legal na steroid na mabilis na gumagana
Kinakatawan ng pag-amyenda ang pinakamasamang anyo ng paggawa ng batas — isang panukala na walang makabuluhang kahulugan o parameter, na magreresulta sa napakalaking kawalan ng katiyakan kung paano ito ilalapat, na naiwan upang ayusin sa mga taon ng paglilitis, isinulat ng konseho sa isang kamakailang memo na humihimok ng isang 'hindi' na boto noong Nob.
Si Tom Stebbins, executive director ng Lawsuit Reform Alliance ng New York, ay mas maikli. Ito ay hahantong sa isang pagsabog ng paglilitis, aniya.
Ang unang pagtatangka ng New York na manalo ng legislative approval para sa Green Amendment ay mabilis na namatay noong 2017, nang ang Senado ng estado ay kontrolado ng mga Republikano, na noon at ngayon. karamihan ay sumasalungat ang sukat.
Simula noon, ang isang kumbinasyon ng patakaran ng Trump Administration sa pagbabawas ng pederal na pagpapatupad ng kapaligiran at ang paglipat ng New York State Senate sa kontrol ng Democratic Party ay nagpaikot sa pulitika.
Van Rossum, na nakipagtulungan sa Environmental Advocates ng New York at iba pa upang manalo ng pag-apruba ng pambatasan sa mga sesyon ng 2019 at 2021, ay nagdala ng malalim na karanasan mula sa Pennsylvania hanggang sa kampanya sa New York.
Ika-4 na stimulus update ngayong 2021
Ang Pennsylvania at Montana ay ang tanging mga estado na nagtakda ng mga karapatan sa kapaligiran sa kanilang mga konstitusyon ng estado.
Pinagtibay ng Pennsylvania ang malawakang pag-amyenda nito noong 1971 pagkatapos ng unang Araw ng Daigdig. Artikulo 1, Binabasa ang seksyon 27 :
Ang mga tao ay may karapatan sa malinis na hangin, purong tubig, at sa pangangalaga ng natural, magandang tanawin, makasaysayan at estetikong mga halaga ng kapaligiran. Ang mga pampublikong likas na yaman ng Pennsylvania ay karaniwang pag-aari ng lahat ng mga tao, kabilang ang mga susunod na henerasyon. Bilang tagapangasiwa ng mga mapagkukunang ito, dapat pangalagaan at pananatilihin ng Commonwealth ang mga ito para sa kapakinabangan ng lahat ng tao.
Ngunit ang Seksyon 27 ay nagkaroon ng kaunting praktikal na epekto sa loob ng mga dekada bago ginawa ni Van Rossum at ng Delaware Riverkeeper Network ang linchpin ng kanilang argumento laban sa isang batas ng fracking ng estado.
Sa isang mahalagang desisyon noong 2013, ibinalik ng Korte Suprema ng Pennsylvania (ang pinakamataas na hukuman ng estadong iyon) ang mga karapatan sa pag-aari at pag-zoning ng munisipyo na pinigilan ng batas ng fracking.
Sa pagbibigay ng desisyon nito, Van Rossum sumulat sa kanyang aklat na The Green Amendment (2017-Disruption Books), pinatunayan ng korte ang kahalagahan at kapangyarihan ng pagbabago sa mga karapatan sa kapaligiran, na nangangako sa lahat ng henerasyon ng mga Pennsylvanians na makikinabang sila sa purong tubig, malinis na hangin at malusog na kapaligiran, at bibigyan sila ng kakayahan. upang ipagtanggol ang karapatang iyon sa korte.
Bukod sa pagbibigay ng potensyal na maghain ng suit, ang Green Amendment ay angkop na baguhin ang paraan ng pagtugon ng mga pampublikong opisyal sa mga aktibidad ng pamahalaan, kabilang ang batas, regulasyon, patakaran, programa, pagpopondo at pagpapahintulot, sinabi ni Van Rossum sa isang panayam sa telepono mula sa New Mexico. Ito ay isang matatag na pahayag sa mga opisyal ng gobyerno na mayroon na ngayong pagpigil … na nagsasabing kapag kumilos ang isang gobyerno, maaaring hindi ito gawin sa paraang lumalabag sa mga karapatan sa kapaligiran, dagdag niya.
Tulad ng sa ilang iba pang mga estado, ang kampanya sa New York ay pinasigla ng isang nakakatakot na kuwento sa kapaligiran sa Hoosick Falls, 30 milya hilagang-silangan ng Albany.
Nagsimula ito pagkatapos Michael Hickey nakatanggap ng nakakagulat na mga resulta mula sa mga pagsusuri sa mga sample ng lokal na inuming tubig na ipinadala niya sa isang Canadian lab noong 2014. Binayaran niya ang mga pagsusuri dahil pinaghihinalaang kontaminasyon ng tubig ang posibleng dahilan ng pagkamatay ng kanyang ama mula sa cancer sa bato pagkatapos ng mga taon ng trabaho sa Saint- Pagawaan ng plastik ng Gobain sa bayan.
Pagsusuri ng dugo kalaunan ay nakumpirma na ang carcinogenic forever na kemikal na PFOA ay nakontamina ang marami sa komunidad.
Sa loob ng ilang buwan noong 2014 at 2015, umapela si Hickey sa Cuomo Administration na kumilos, ngunit hindi siya pinabayaan. Sa wakas, isang artikulo noong Disyembre 2015 sa The Albany Times-Union na pahayagan ang nagbukas ng kwento at pinakilos ang pederal na Environmental Protection Agency.
Na humantong noon-Gov. Andrew Cuomo upang simulan ang isang push para sa mahihirap na bagong limitasyon sa PFOA at isang kaugnay na kemikal sa inuming tubig sa buong estado. Na-publish ang mga patakaran noong 2019 at nagsimula ang pagpapatupad kamakailan.
Ang mabilis na pagtugon ng estado sa krisis sa kapaligiran ay nagsiwalat ng nakababahala na pagkadulas ng regulasyon, ayon kay Nicholas Robinson, propesor emeritus sa Pace University at isang dating pangkalahatang tagapayo para sa Kagawaran ng Konserbasyon ng Kapaligiran ng estado.
Sa isang 2017 artikulo , nanawagan si Robinson para sa isang constitutional convention upang tugunan ang pagkasira ng pamahalaan. Mula noon ay nangatuwiran siya na ang karapatan ng konstitusyon sa malinis na tubig ay magbibigay-daan sa mga mamamayan tulad ni Hickey na magpetisyon sa mga korte sa halip na maghintay para sa hindi tumutugon na mga regulator ng estado na kumilos.
Katulad nito, ang mga mamamayan na nagreklamo ng mga nakakalason na emisyon at alikabok mula sa Dunn landfill sa Rensselaer o ang Norlite incinerator sa Cohoes ay maaaring gumamit ng karapatan sa konstitusyon, kung ito ay itinatag, upang igiit ang kanilang sariling mga kaso sa korte.
Ngunit ang pagbibigay kapangyarihan sa mga nagsasakdal at sa kanilang mga abogado ay hindi makakatulong sa mga magsasaka, ang sabi ni Farm Bureau President David Fisher sa isang kamakailang pahayag.
Ang isang malinis na kapaligiran ay dapat na isang priyoridad para sa bawat New Yorker, ngunit ang malabong Green Amendment ay magpapaputik sa tubig sa paligid ng magandang patakaran sa kapaligiran, Sumulat si Fisher .
Ito ay may mga implikasyon para sa mga magsasaka na maaaring humarap sa mga bagong legal na hamon mula sa sinumang hindi sumasang-ayon sa kanilang mga gawi sa pagsasaka, na nagpapabagabag sa mahigpit, batay sa agham na mga regulasyong pangkapaligiran na ipinatupad na sa New York State, patuloy ni Fisher. Maaari nitong ilagay sa panganib ang mga batas sa right-to-farm na naglalayong protektahan ang mga sakahan ng pamilya mula sa mga istorbo na demanda.
Ngunit sinabi ni Jessica Marks ng Mentz na pinahihintulutan ng estado ang mga kasanayan sa pagsasaka na maaaring magpataw ng malubhang kahirapan sa mga kapitbahay ng mga magsasaka.
Ang mga sakahan ng pamilya ay hindi ang problema, sabi ni Marks. Ang mga CAFO (concentrated animal feeding operations), ang mga factory farm, ang dumarating at naglalagay sa mga higanteng hukay.
Sinabi ni Marks na siya ay tumira sa kanyang tahanan mga 12 taon at halos nabayaran na ang sangla. Mga dalawang taon na ang nakalipas, isang malaking hukay ay nahukay sa kalapit na ari-arian na pag-aari ng isang factory farmer. Sinabi niya na ang hukay, na awtorisadong tumanggap ng parehong basura ng pagkain at dumi ng sakahan, ay inuupahan sa isang lokal na digester ng pagkain.
magkano ang green day ticket
Sinabi ni Marks na ang mga trak na minarkahan bilang mga tagahakot ng septic na basura ay regular ding humihinto upang magdiskarga, na nagpapataas ng posibilidad na ang dumi ng tao ay bahagi ng halo. Mabahong amoy mula sa site ang nagtulak sa kanya na isara ang kanyang pool sa unang bahagi ng tag-init na ito. Ang kanyang kauna-unahang rat infestation ay ang pinakabagong istorbo.
Sasabihin ko na ito (ang berdeng susog) ay isang magandang bagay na ipasa kung bibigyan ang mga tulad ko ng pagkakataong lumaban, sabi ni Marks.
Kunin ang pinakabagong mga ulo ng balita na inihahatid sa iyong inbox tuwing umaga? Mag-sign up para sa aming Morning Edition upang simulan ang iyong araw.
