Ginawa ni Picasso ang balita noong nakaraang linggo. Hindi sa isang benta o isang muling natuklasang canvas, ngunit sa isang hubad. Oo, tama ang nabasa mo. Si Pablo Picasso ay nagpinta ng isang hubad na babae — Hubad na Babae sa isang Pulang Armchair, upang maging tumpak. Ang kanyang imahe ay nasa isang poster, at hindi bababa sa isang pasahero na dumating sa Edinburgh Airport ang napilitang makita ito. Naiisip mo ba?
gaano kataas ang florida georgia line
Bagama't 90 porsiyento sa inyo na nagbabasa nito ay maaaring hindi labis na nabigla sa ideya ng isang Picasso na nakahubad, maliwanag na nagkaroon ng problema ang mga opisyal ng Edinburgh Airport sa ideya. Matapos magreklamo ang pasahero o mga pasahero, tinakpan muna nila ang lugar na nagkasala — hubad na dibdib! — pagkatapos ay ipinagbawal ang poster, bago pumasok ang isang taong may sentido komun at sinabing, sa katunayan, ito ay isang iconic na imaheng nag-a-advertise ng isang pangunahing palabas sa museo: Get over yourself.
Kahit papaano ay nagiging mas malawak ang sekswal na imahe, mas nagiging maingat ang lipunan tungkol dito. Gusto mong sabihin sa sinumang nagreklamo: Para sa kabutihan, ang babaeng ito ay asul, at ang kanyang buhok ay berde, at siya ay may dibdib na tumutubo mula sa gitna ng kanyang dibdib, at siya ay ipininta 80 taon na ang nakalilipas ng isa sa mga dakilang masters ng Kanluraning sining. Sa totoo lang may problema ka dito?
Ngunit hindi ito tungkol sa mga suso. Ito ay hindi kahit na tungkol sa pudenda, kahit na ang mga ito ay inilalarawan nang mas makatotohanan kaysa sa anumang bagay sa larawan. Ito ay tungkol sa sining. Gaya ng sinabi ng direktor heneral ng National Galleries of Scotland sa Guardian pagkatapos masira ang kuwento, Ang lahat ng uri ng mga larawan ng kababaihan sa iba't ibang estado ng pananamit at paghuhubad ay maaaring gamitin sa kontemporaryong advertising nang walang komento. Ito ay kapag ang babae sa poster ay asul na ang mga tao ay nagrereklamo — hindi dahil siya ay makatotohanan, ngunit tiyak dahil siya ay hindi.
Ang sining ay misteryoso at nakakalito. Ito ay dapat na mahusay. Ngunit ang ilang mga tao ay hindi pa rin sigurado kung ano ang dapat nilang makita, kaya't sila ay nag-fasten sa mga elemento na kanilang kinikilala at ito ay ganap na mali. Isipin ang mga taong nakakuha sa Smithsonian Institution na kunin ang video ni David Wojnarowicz na A Fire in My Belly mula sa palabas nitong Hide/Seek dahil ang 11 segundong imahe ng mga langgam na gumagapang sa isang krusipiho ay diumano'y anti-Catholic. O ang kaguluhan sa pagpipinta ni Chris Ofili na The Holy Virgin Mary, na nagsama ng dumi ng elepante at nanguna sa alkalde ng New York na dalhin ang Brooklyn Museum sa korte.
Ang ganitong uri ng protesta ay lumitaw dahil, sa ilalim, ang mga tao ay nangangamba na may mailagay sa kanila. Ang mga literal na paglalarawan ay hindi gaanong nagbabanta. Labis akong nag-aalinlangan na ang sinumang magprotesta sa larawang ito ng Picasso ay magpoprotesta sa isang poster ng mas makatotohanang Olympia ni Manet na may pantay na lakas.
Ngunit ang protesta ay hindi ang gumagawa ng balita. What does is the fact na may nag-react talaga dito sa Edinburgh Airport. Para sa tunay na kasamaan ay hindi kultura ngunit kultural na relativism. Sa isang mundo kung saan napakaraming pananaw, ang tanging tiyak na poste, tila, ay ang kostumer ay dapat na tama at dapat na maging kalmado — kahit na mas makatutulong na tulungan siyang maunawaan, malumanay at matatag, kung saan ito ay makatwirang magdamdam at kung saan ito ay hindi.
ss pagtaas ng halaga ng pamumuhay para sa 2016May rant?
Mayroon ka bang mungkahi para sa komunidad ng sining ng Washington? Pumunta sa wapo.st/the-rant at isumite ang sa iyo. Tatakbuhin namin ang mga pinakakawili-wili. Mangyaring isama ang iyong pangalan, lungsod at impormasyon sa pakikipag-ugnayan.
