Mula sa kanyang bahay sa South Main Street, sinabi ni Pangulong Joyce Jacobsen sa Hobart at William Smith Colleges na komportable siya sa mga lokal na relasyon sa lahi.
Nakuntento siya sa kasalukuyang pananaw ng mga ugnayang panlahi sa lungsod ng Geneva pagkatapos ng isang buwang halaga ng pang-araw-araw na protesta na nakakuha ng atensyon ng komunidad na nananawagan para sa reporma sa pulisya, na humantong sa isang 5-4 na desisyon na tuklasin ang mga prospect ng isang police accountability board. sa pamamagitan ng Konseho ng Lungsod ng Geneva.
Ngunit ngayon ay nahaharap siya sa pagsalungat ng publiko, pagkatapos na ang mga alalahanin ng isang mag-aaral ay lumago sa isang makabuluhang kilusang katutubo sa lungsod ng Geneva. Ito ay matapos ilabas ni Pangulong Jacobsen ang ilang komento online tungkol sa mga relasyon sa lahi sa Colleges at mas malaking komunidad ng Geneva.
Si Mercy Sherman, isang tumataas na junior na nag-aaral ng agham pampulitika at sikolohiya ay naghangad na si Jacobsen ay managot para sa kanyang mga aksyon sa isang kamakailang Q&A Zoom session sa pamamagitan ng pagpapadala ng email sa buong campus bilang tugon sa kanyang mga komento, na nagmungkahi na ang sistematikong rasismo ay hindi umiiral sa Geneva .
Ngunit sa pangkalahatan, sa upstate New York, sa palagay ko ay hindi tayo nagkaroon ng ganoon karaming direktang isyu sa systemic racism dito; uh hindi namin iniisip na ito ay isang isyu para sa Geneva. Maniwala ka man o hindi, muli ito ay talagang isang medyo magkakaibang komunidad dito, kami ay medyo kumportable sa black lives matter demonstration dito tulad ng lahat, ngunit sila ay mapayapa, walang pinsala sa ari-arian, sila ay naging isang corporative effect sa lokal. pulis na kasangkot at ang mga lokal na konsehal ng lungsod, kaya kami ay talagang komportable tungkol sa mga lokal na relasyon sa lahi dito, sinabi ni Jacobsen sa sesyon.
Ang tiyak na pahayag na ito ay umani ng matinding pagpuna, lalo na mula kay Sherman.
Sa pamamagitan ng hindi pagkilala na may problema, pinapanghina mo ang kilusang Black Lives Matter, at mga karanasan sa Black, at sa parehong oras ay nagpapatuloy ang rasismo, isinulat ni Sherman sa kanyang liham.
Nag-aalala sa pagtitiwala sa administrasyon ng paaralan sa pasulong, nagtanong si Sherman, Paano tayo dapat magtiwala na nasa isip ng administrasyon ang pinakamabuting interes natin kapag gumagawa ng mga desisyon? Paano tayo magtitiwala na ang mga kwentong ibinahagi natin ay binabasa ng administrasyon kapag ganyan ang mga pahayag?
Siya rin ay matatag na naniniwala na ang mga blanket-statement ni Jacobsen ay mas nakakapinsala sa paglaban sa pagsasama, pagkakapantay-pantay, at ang Black Lives Matter na kilusan dahil ang kanyang komento ay nag-aalis ng anumang pananagutan at nagbibigay ng pahintulot para sa mga puting supremacist na mithiin at mga pagkilos na lumitaw, bahagyang sa pamamagitan ng pagpipinta ng mali salaysay.
Idinagdag ni Sherman, Kung ang sistema ng kapootang panlahi ay hindi laganap sa loob ng ating komunidad, at ang kapootang panlahi ay hindi umiiral, kung gayon paano natin mapapanagot ang hindi pagkakapantay-pantay at pag-uugali ng rasista?
Hindi alintana kung nilayon ni Jacobsen na ihatid ang mga komentong ito sa ganitong paraan, ang pinsala ay nagawa na, ayon kay Sherman.
Kung hindi mo sinasadyang sabihin ang iyong ginawa, iyon ay isang problema pa rin dahil ang mga salita ay may kapangyarihan at ang isang tao sa iyong posisyon ay kailangang mag-isip bago sila magsalita. Maaari mo lamang na sinabi na tulad ng lahat ng iba pang lugar sa bansa kami dito sa Geneva ay nagtatrabaho at sinusubukan ang aming makakaya upang i-deconstruct ang sistematikong rasismo sa pamamagitan ng pagprotesta. Ngunit sa halip, sinabi mo na ang sistematikong kapootang panlahi ay hindi isang isyu at ang Geneva ay magkakaiba dahil ito ay isang positibong bagay. Oo, magkakaiba ang Geneva, ngunit ito ay hiwalay din — tulad ng ating campus kung saan ang mga taong may kulay ay nahaharap sa pagkiling at hindi pagkakapantay-pantay sa araw-araw, idiniin niya.
Lahat ng bagay na isinasaalang-alang, nais ni Sherman na magbigay si Jacobsen ng isang tapat at taos-pusong paghingi ng tawad.
Hindi namin gusto ang isang generic na email na palaging ipinapadala upang mawala ang problema. Gusto namin ng isang video na sinasabi mo na ang systemic racism ay laganap sa loob ng komunidad ng Geneva sa kabuuan, lalo na sa HWS, ipinaliwanag ni Sherman.
Ipinagpatuloy niya ang pag-claim na ang lahat na bahagi ng komunidad ng Geneva ay may karapatan sa paghingi ng tawad na ito, na magbibigay-daan sa kanya na bawiin ang mga masasakit na pahayag.
Makalipas ang ilang oras ay sumagot si Jacobsen.
Sa halip na isang video, ipinadala ni Jacobsen ang generic na email sa sariling mga salita ni Sherman, ngunit hindi niya itinuturing ang kanyang pinakabagong email bilang isang paghingi ng tawad - isang tugon na hindi tumugon sa kanyang mga itinaas na isyu.
programa ng tulong sa pag-upa ng emergency ny
Mula sa parehong pribado at pampublikong komunikasyon sa mga mag-aaral, narinig ko na parang tinatanggihan ko ang sistematikong kapootang panlahi sa HWS at sa Geneva. Ako ay labis na nalulungkot at ikinalulungkot na marinig na ang aking mga komento ay nakaapekto sa sinuman sa ganoong paraan, dahil hindi ko kailanman gugustuhin na maramdaman ng sinuman na sila ay hindi gaanong nakikita ng aking mga aksyon o salita. Masakit para sa akin na isipin na ang sinumang mag-aaral ay nasaktan o nagalit dahil sa paniniwalang hindi ako kumikilos nang may mabuting loob, at mahirap marinig na ang kahulugan ko ay iba ang kahulugan kaysa sa aking layunin, isinulat ni Jacobsen.
Simula sa aking sarili, ako ay nangangako na maging bukas-palad sa iyong mga salita at iyong mga intensyon, at ibabalik ko ang aking sariling pang-unawa. Ako at mananatiling namuhunan sa pakikipag-usap sa iyo, patuloy niya.
Bagama't humihingi siya ng paumanhin para sa pananakit ng sinuman sa kanyang mga komento na maaaring nakitang nakakasakit, doble-down pa rin si Jacobsen sa kanyang paninindigan na ang Geneva ay isang ligtas at magkakaibang komunidad at pinatunayan sa publiko na ang sistematikong rasismo ay umiiral pa rin dito sa parehong oras.
Sa abot ng aking kaalaman, ang Geneva ay isang medyo ligtas at magkakaibang komunidad batay sa aking sariling karanasan dito at sa iba pang mga lugar, at ang aking sariling trabaho bilang isang social scientist na nag-aral ng mga isyu sa lahi, etnisidad at kasarian sa buong karera ko. Ngunit umiiral dito ang sistematikong kapootang panlahi, tulad ng ginagawa nito sa lahat ng dako, na nagpapakita ng sarili sa mga paraan at antas na naiiba sa oras at lugar na ito, tumugon si Jacobsen.
Ang pabalik-balik na digital na pagtatalo na ito ay nakakuha pa ng atensyon ni Ward 5 City Councilor Laura Salamendra, na tumulong sa pagtataguyod para sa police accountability board at nagpakilos sa People's Peaceful Protests.
Ibinahagi ni Salamendra ang kanyang pananaw sa paksa ng eksklusibo saFingerLakes1.com, na nagsasabi na hindi siya nagulat na marinig ang tungkol sa mga komento ni Jacobsen.
Nalungkot ako ngunit hindi nagulat na marinig na ang Presidente ng Hobart at William Smith Colleges ay nag-iisip na ang mga relasyon sa lahi sa Geneva ay komportable. Madalas kong naririnig iyan kapag pinag-uusapan kung paano tina-target ng [GPD] Geneva Police Department ang mga Black at brown na tao – kabilang ang mga Black at immigrant na estudyante ng HWS. May kilala akong staff sa HWS campus na kinontrata sa isang multinational na korporasyon sa Sodexo para harapin ang racism sa trabaho. Si Hobart at William Smith ay bahagi ng komunidad ng Geneva at kailangan nating harapin ang katotohanan na ang sistematikong kapootang panlahi ay nakakaapekto sa buhay ng mga Black na tao, at hinuhubog ang buong komunidad, sa loob at labas ng campus. Kapag ang mayayamang puting estudyante ng HWS ay lumabag sa batas, gumawa ng mga gawaing paninira o 'pagkasira ng ari-arian' o pag-atake, o binigay ang kanilang sarili at ang isa't isa ng pagkalason sa alak, tinutugunan ng mga serbisyo ng lungsod ng Geneva ang kanilang mga pangangailangan at pinoprotektahan ang kanilang mga interes - tulad ng ginagawa ng mga abogadong may mataas na presyo. upa. Habang nananawagan kami sa mga stakeholder na makiisa sa mga pagsisikap na bumuo ng Pananagutan ng Pulisya sa Geneva, dapat nating kilalanin kung sino ang posibleng may hawak ng pinakamalaking stake: ang uring manggagawa na nahaharap sa sistematikong rasismo at isang digmaan laban sa mahihirap araw-araw sa ating komunidad. Sa nakalipas na anim na linggo, ang mga guro, mag-aaral, alumni/ae, at kawani ng HWS ay naging mahalagang bahagi ng kilusang lumalaban para sa buhay ng mga Black at laban sa racist policing. Sama-sama kaming nandoon na nagtatrabaho para sa isang mas mabuting mundo, dahil kinikilala ng lahat ng miyembro ng komunidad ng HWS na walang dalawang komunidad – campus at lungsod – kundi isa, at kung nagmamalasakit tayo sa pagwawakas ng rasismo, ngayon na ang oras para magtulungan. , sinabi ni Salamendra sa pahayag saFingerLakes1.com.
Bagama't kalaunan ay inamin ni Jacobsen na totoo ang systemic racism sa Geneva at maging sa mga Kolehiyo, nagbabala siya sa mabilis na pagkilos o paghatol sa institusyon o alinman sa mga aktor nito.
Hinihiling ko na gumawa kami ng isang proactive na diskarte sa pag-aaral nang higit pa tungkol sa at paggawa ng mga solusyon sa mahihirap na isyu tulad ng rasismo, classism at sexism. Ngunit hinihiling ko rin na maging mas malumanay tayo sa isa't isa at huwag magmadali sa paghusga... Mahalaga sa mapanghamong panahon na ito, kapag ang katotohanan, mga katotohanan at ang paghahanap ng kaalaman ay sinasalakay mula sa maraming anggulo, na magsiyasat tayo nang lubusan bago lumipat sa Paghusga, na bumuo tayo ng mutual at nakabubuo na mga diskarte upang sumulong sa isang mas mahusay na mundo, at na tayo ay maging mabait at maunawain sa isa't isa sa napakahirap na panahon para sa lahat ng kasangkot habang patuloy tayong nakikipagbuno sa patuloy na pandemya, sabi ni Jacbosen.
Gayunpaman, tila ang kakulangan ng mabilis na pagkilos ay pumipigil sa pag-unlad sa institusyon sa mga larangang ito, ayon kay Sherman.
Matapos sabihin na nakipag-ugnayan sa kanya ang ilang mga magulang at propesor pagkatapos ipadala ang email, nag-alok siya ng maikling email kay Jacobsen nang pribado.
Salamat sa iyong mensahe, na isang perpektong halimbawa ng hindi pagkuha ng buong pananagutan at pagsentro sa iyong sarili bilang isang biktima. Hindi ito isang paghingi ng tawad, sinabi ni ShermanFingerLakes1.com.
Ang matinding pagpuna ni Sherman sa mga komento ni Jacbosen ay nagpalakas ng loob ng isang kolektibo ng mga mag-aaral na manindigan laban sa isang kasabwat na administrasyon, na nananatiling walang ginagawa habang ang mga insidente ng rasismo ay patuloy na nag-uudyok nang walang anumang reaksyon mula sa mismong institusyon.
Matapos ang pakiramdam na higit na hindi pinansin at hindi nasagot, sinimulan ni Sherman ang Rising Panthers, isang grupo ng mga mag-aaral na naglalayong i-deconstruct ang systemic racism sa pamamagitan ng mga pagbabago sa istruktura sa Colleges.
Sinimulan ko yun kasi last straw yung comments niya sa video na yun, she shared.
Naghahanap ng inspirasyon mula sa international civil rights icon na si Angela Davis, na naging panauhing nag-lecture sa Colleges bilang pagpupugay sa ika-20 anibersaryo ng Fisher Center para sa Pag-aaral ng Kasarian at Katarungan, nakilala ni Sherman si Davis at nag-udyok sa kanya na hamunin ang mga istrukturang institusyonal sa antas ng kampus.
Sinabi niya sa akin, siya ay tulad ng; I love your passion and I remind her of herself at her age. Iyon ang dahilan kung bakit namin pinili ang pangalan na iyon dahil sa katotohanan na siya ay dumating sa campus, at ang payo na ibinibigay niya sa amin at sinusubukan naming sundin ang modelong iyon hangga't maaari, ibinahagi ni Sherman.
Sa pagtatapos ng lecture ni Davis noong 2019, tapat na nagsalita ang mga mag-aaral tungkol sa mga isyung nauugnay sa lahi sa campus na nadama na higit na hindi pinansin - kabilang ang pag-asa ng Colleges sa Sodexo Food Services, isang kumpanya na naghahain ng pagkain sa mga pasilidad ng bilangguan sa buong bansa.
Ang bagong inayos na Rising Panthers ay kasalukuyang gumagawa ng isang listahan ng mga hinihingi, isa sa mga ito ay naglalayong opisyal na putulin ang ugnayan sa Sodexo.
Ngayon, ang Rising Panthers ay halos nagpupulong upang ayusin ang listahan ng ilang partikular na pangangailangan na istruktura sa kalikasan pati na rin ang isang kasamang timeline, ayon kay Sherman.
Meron tayong meeting sa Martes [ngayon] to come up with those demands and what our goal is to have the school administration actually sign those demands and the timeline that we present to them, she added.
Bukod sa pagputol sa Sodexo, ang ilan sa mga hindi pa nakumpletong kahilingan ay kinabibilangan ng: pagpapalit ng mga uniporme para sa mga opisyal ng Campus Safety pati na rin ang pagtatayo ng isang bagong opisina ng Intercultural Affairs.
Sa edisyong iyon, isang Ku Klux Klansman ang nakatayo sa harap na hakbang ng Coxe Hall sa pahina 135.
Ang 1968 na edisyon ng Echo ay naglalarawan ng isang Swastika banner na kitang-kitang nakasabit kasama ng isang grupo ng mga estudyante ng Hobart na nakatayo sa harapan at nakangiti, isa sa kanila ang nagtaas ng machine gun na kahawig ng isang AK-47 sa pahina 193.
Mahigit isang taon na ang lumipas mula nang ipakita ang mga orihinal na larawan sa buong campus sa panahon ng pagkapangulo ni McGuire nang walang anumang makasaysayang kontekstwalisasyon o pagtatangkang ipaliwanag kung saan nanggaling ang mga larawang ito o kung bakit sila na-publish sa unang lugar.
Tulad ng posisyon ng punong diversity officer, minana din ni Jacobsen ang sitwasyong ito, na hindi pa nareresolba sa isang makabuluhan o nakabubuo na paraan hanggang kamakailan sa appointment ni Hussain na maging V.Presidente ng yelo para sa Diversity, Equity at Inclusion.
Para kay Sherman, namumuo pa rin ang pakiramdam ng takot, na umiihip mula sa Seneca Lake sa buong campus para sa mga estudyanteng gustong magsalita laban sa mga inhustisya tulad ng posisyon ng punong diversity officer at ang checkered na kasaysayan ng lahi ng Colleges mula sa mga yearbook.
Pakiramdam ko ay madalas na ang mga tao ay natatakot. Natatakot sila sa kanilang mga trabaho, natatakot lang na hindi sila mga propesor sa tenured. Natatakot sila na parang mapapatalsik sila, she elaborated.
Ngunit ngayon, tila nagbabago ang ihip ng hangin sa kanilang sama-samang pabor, na sinasabing walang makakapigil sa Rising Panthers at sa kanilang mga kaalyado bago ang susunod na taglagas kapag ang mga Kolehiyo ay nakatakdang ipagpatuloy nang personal sa kabila ng nakapipinsalang epekto ng novel coronavirus pandemic.
Kung ano man ang dahilan, oo, ganyan ang kaso kung iisang tao ka lang, pero grupo kami walang makakapigil sa amin, pagtatapos ni Sherman.
Kasunod ng paghingi ng tawad ni Jacobsen mula Linggo, isa pang liham ang ginawa sa susunod na Lunes ng Tolulope Arasanyin '21, na nalampasan na ang higit sa 100 pirma mula sa mga kasalukuyang estudyante, kamakailang Class of 2020 alumni, at kahit ilang magulang.
Sa liham na ito, hindi tinatanggap ng mga mag-aaral at mga magulang ang paunang paghingi ng tawad ni Jacobsen.
Tala ng Editor: Ini-publish namin ang buong mga titik at email na nakuha ng newsroom. Basahin ang mga ito sa ibaba.
Mercy Sherman ’22 – Linggo, Hulyo 12 – 11:32 a.m.
Mahal na Pangulong Jacobsen,
Una at higit sa lahat, naiintindihan ko na ang Hobart at William Smith Colleges ay isang negosyo sa pagtatapos ng araw. Sa ngayon, ang tungkulin ng mga pinuno ng naturang negosyo ay ang pagmasdan ito sa pamamagitan ng mga salamin na kulay rosas upang gawin itong mabenta. Kailangan nilang itago ang mga kakila-kilabot at napaka-lububrious na nakaraan ng mga Kolehiyo. Kinailangan nilang balewalain at bawasan ang mga karanasan ng mga marginalized. Kinailangan nilang isakripisyo ang kanilang integridad at pagkatao sa ngalan ng kapital. Pero okay lang kung iyon ang legacy na sinusubukan mong iwanan; okay lang kung sinusubukan mong magpadala ng mensahe sa student body na ito ang ibig sabihin ng pagiging pinuno at mamuhay ng may bunga.
Naiintindihan ko rin na ikaw at ako ay mga babaeng may kulay, ngunit ang pagkakaiba sa pagitan mo at ako ay ang katotohanan na ikaw ay nasa awtoridad sa posisyon; ikaw ay nasa isang posisyon upang pagalingin ang mga sugat na dulot ng pagkakaroon ng labis na melanin sa loob ng isang balat; ikaw ay nasa posisyon na tumulong sa pag-deconstruct ng systemic racism at lumikha ng mga sistematikong pagbabago. Sa lahat ng kapangyarihang iyon, tumanggi kang kilalanin na ang HWS at komunidad ng Geneva ay may problema noong sinabi mo,
Ngunit sa pangkalahatan sa upstate New York, sa palagay ko ay hindi tayo nagkaroon ng ganoon karaming direktang isyu sa systemic racism dito; uh hindi namin iniisip na ito ay isang isyu para sa Geneva. Maniwala ka man o hindi, muli ito ay talagang isang medyo magkakaibang komunidad dito, kami ay medyo kumportable sa black lives matter demonstration dito tulad ng lahat, ngunit sila ay mapayapa, walang pinsala sa ari-arian, sila ay naging isang corporative effect sa lokal. pulis na kasangkot at ang mga lokal na konsehal ng lungsod, kaya talagang komportable kami tungkol sa mga lokal na relasyon sa lahi dito. (Q&A zoom meeting) https://www.youtube.com/watch?v=NyoeZWYfxu4 .
ano ang klase ng sikolohiya
Sa pamamagitan ng hindi pagkilala na may problema, pinapanghina mo ang kilusan ng black lives matter, at mga karanasan sa itim, at kasabay nito ay nagpapatuloy ang rasismo.
Ang iyong napakaikling pahayag sa ganoong pagpindot at kritikal na isyu ay lubhang problemado para sa tatlong pangunahing dahilan. Una, nagpadala ito ng malinaw, ngunit nakalulungkot na nauunawaan nang mensahe na ang mga mag-aaral, kawani, guro, at mga alum ng kulay ay hindi tinatanggap o gusto. Dahil napakabigat ng iyong mga salita sa komunidad ng Geneva sa kabuuan, sinisiraan ng iyong pahayag ang kasaysayan at mga karanasan ng mga taong may kulay, at ang mismong dahilan ng pagprotesta. Ito ay isang mensahe na mas pinapahalagahan mo kung ano ang iniisip at nararamdaman ng puting populasyon ng ating komunidad kaysa sa kung ano ang iniisip at nararamdaman ng mga taong may kulay dahil ito ay nagsasaad na ang sistematikong rasismo ay hindi umiiral sa loob ng ating komunidad. Pangalawa, ito ay isang nakakatakot na mensahe, na para bang ang lahat ng oras at pagsisikap na inilagay sa pag-uulat at pagdodokumento ng mga gawaing rasista ay walang kabuluhan, na isinantabi ng administrasyon, na nag-iiwan ng pakiramdam ng pagkabalisa, galit, at kawalan ng kaligtasan. Paano tayo dapat magtiwala na nasa isip ng administrasyon ang pinakamabuting interes natin kapag gumagawa ng mga desisyon? Paano tayo magtitiwala na ang mga kwentong ibinahagi natin ay binabasa ng administrasyon kapag ganyan ang mga pahayag?
Pangatlo, ang sa tingin ko ay mas nakapipinsala sa paglaban ng pagsasama, pagkakapantay-pantay, at ang kilusang mahalaga sa buhay ng itim ay ang iyong pahayag ay nag-aalis ng anumang pananagutan at nagbibigay ng pahintulot para sa mga puting supremacist na mithiin at mga pagkilos sa pamamagitan ng pagpipinta ng maling salaysay. Kung ang sistematikong kapootang panlahi ay hindi laganap sa loob ng ating komunidad, at ang kapootang panlahi ay hindi umiiral, kung gayon paano natin mapapanagot ang hindi pagkakapantay-pantay at pag-uugali ng rasista? Alam nating lahat na ang racist white na mga tao ay nagbibigay-katwiran sa kanilang mga aksyon sa pamamagitan ng pagsasabi na ang rasismo ay isang bagay ng nakaraan, na ang rasismo ay hindi totoo: Ang mga itim na tao ay naghihirap dahil sa kanilang sariling kasalanan dahil; ang sistematikong kapootang panlahi ay hindi totoo; wala ito kung saan ako nakatira; ang mga puti ay mas mahusay kaysa sa mga itim.
Naiintindihan ko rin na ginagamit ng institusyon ang salitang pagkakaiba-iba bilang isang paraan upang hindi matugunan ang mga hindi pagkakapantay-pantay. Ang salitang pagkakaiba-iba ay talagang walang kahulugan sa akin. Dahil ang aking itim na katawan ay nasa loob ng isang espasyo, nangangahulugan iyon na ang espasyo ay sari-sari, tama? Hindi tinutugunan ng pagkakaiba-iba ang nararamdaman ko o kung paano ako tinatrato sa loob ng espasyong iyon, ngunit gustong-gusto ng Mga Kolehiyo na kumuha ng mga larawan at i-post ang mga ito sa kanilang website upang ipinta ang maling salaysay na ito ng magkakaibang komunidad. Binibigyan ka nito ng pagkakataong kumita mula sa gayong mga maling salaysay, upang patuloy na gamitin ang mga ito bilang isang katwiran para sa pag-aangkin na ang sistematikong kapootang panlahi ay hindi laganap sa loob ng komunidad ng HWS at Geneva.
Gusto kong malaman kung bakit ka gagawa ng ganitong masasakit na pahayag dahil sa iyong mga kredensyal bilang ating pangulo. Sinabi sa akin ni Khuram Hussain pagkatapos niyang makipag-usap sa iyo na hindi iyon ang ibig mong sabihin. Alam ko rin na maraming mga propesor at estudyante na nanood ng video ang nahihirapan at nag-email din sa iyo. Ang iyong kamakailang email ay nakasaad,
Nag-aalala ako na mali ang interpretasyon ng mga tao sa aking mga pahayag mula sa pulong batay sa bahagyang pag-uulat kung ano ang tanong na aking sinasagot at kung ano ang buong sagot na ibinigay ko… Wala akong sinabi tungkol sa HWS sa aking sagot at ako panindigan ang aking pahayag tungkol sa Geneva sa kaibahan sa ibang mga komunidad kung saan ako nabuhay noong nakaraan, tulad ng Memphis, DC, Boston at Chicago. Ang sistematikong kapootang panlahi ayon sa kahulugan ay nasa lahat ng dako, ngunit ito ay nagpapakita sa iba't ibang paraan at antas sa bawat lugar. Hindi ako sumasang-ayon sa iyong mga pahayag sa ibaba tungkol sa mga estudyante ng BIPOC sa HWS at wala akong binanggit sa sitwasyon sa campus sa aking sagot sa tanong, na naunawaan kong mula sa isang magulang na nagtatanong tungkol sa kung ligtas para sa mga mag-aaral na pumunta sa ang ospital sa Geneva.
Bagama't hindi mo binanggit ang HWS sa iyong sagot, ang HWS ay bahagi ng komunidad ng Geneva. Hindi mo man lang binanggit ang ospital sa iyong tugon. Sinabi mo na ang sistematikong kapootang panlahi ay hindi isang isyu para sa Geneva, na hindi totoo. Pagkatapos ay natapos mo na kami ay talagang komportable tungkol sa mga lokal na relasyon sa lahi dito (nakakatakot). Sigurado ako na ang lahat ng nakapanood ng video ay hindi nagkakamali sa pagbibigay kahulugan sa video.
Kung hindi mo sinasadyang sabihin ang iyong ginawa, problema pa rin iyon dahil may kapangyarihan ang mga salita at kailangang mag-isip ang nasa posisyon mo bago magsalita. Maaari mo lamang na sinabi na tulad ng lahat ng iba pang lugar sa bansa kami dito sa Geneva ay nagtatrabaho at sinusubukan ang aming makakaya upang i-deconstruct ang sistematikong rasismo sa pamamagitan ng pagprotesta. Ngunit sa halip, sinabi mo na ang sistematikong kapootang panlahi ay hindi isang isyu at ang Geneva ay magkakaiba dahil ito ay isang positibong bagay. Oo, ang Geneva ay magkakaiba, ngunit ito rin ay nakahiwalay — tulad ng ating campus kung saan ang mga taong may kulay ay nahaharap sa pagtatangi at hindi pagkakapantay-pantay sa araw-araw. Marahil ang iyong dahilan ay ang iyong mga kasinungalingan ay isang hakbang sa negosyo, o marahil ito ay nagpapakita lamang ng iyong kamangmangan. Anuman ang dahilan, kailangan mong humingi ng tawad sa publiko. Hindi namin gusto ang isang generic na email na palaging ipinapadala upang mawala ang problema. Gusto namin ng video na sinasabi mo na ang sistematikong kapootang panlahi ay laganap sa komunidad ng Geneva sa kabuuan, lalo na sa HWS. Ang bawat isa na bahagi ng komunidad ng Geneva ay may karapatan sa paghingi ng tawad na ito. Ang bawat mag-aaral, kawani, tawas, guro, at magulang ay may karapatan na marinig na binabawi mo ang mga masasakit na pahayag. Ang paggawa nito ay nagpapakita ng karakter at nagpapakita ng isang halimbawa na ang HWS ay talagang nagmamalasakit sa pagkakaiba-iba, pagsasama, at mga taong may kulay.
Pumirma sa isang galit na estudyante,
Mercy Sherman
Pangulong Joyce P. Jacobsen – Linggo, Hulyo 12 – 4:39 p.m.
Mga Minamahal na Miyembro ng Hobart at William Smith Community,
Sumulat ako sa iyo tungkol sa isang kamakailang pagpupulong ng Zoom ng magulang na idinaos ko tungkol sa Fall 2020 Opening plan. Sa bahagi ng tanong at sagot, tumugon ako sa isang tanong tungkol sa kaligtasan ng ospital na may kaugnayan sa systemic racism. Ang isang bahagi ng aking tugon ay na-video at nai-post online. Mula sa parehong pribado at pampublikong komunikasyon sa mga mag-aaral, narinig ko na parang tinatanggihan ko ang sistematikong kapootang panlahi sa HWS at sa Geneva. Ako ay labis na nalulungkot at ikinalulungkot na marinig na ang aking mga komento ay nakaapekto sa sinuman sa ganoong paraan, dahil hindi ko kailanman gugustuhin na maramdaman ng sinuman na sila ay hindi gaanong nakikita ng aking mga aksyon o salita. Masakit para sa akin na isipin na ang sinumang mag-aaral ay nasaktan o nagalit dahil sa paniniwalang hindi ako kumikilos nang may mabuting loob, at mahirap marinig na ang kahulugan ko ay iba ang kahulugan kaysa sa aking layunin.
Ang sandaling ito ay sumasalamin sa isang mas malawak na hamon ng pagiging malinaw na marinig para sa kung ano ang balak nating sabihin habang kinikilala din kung paano ang ating mga salita ay talagang naririnig ng iba. Ito ay isang hamon ng pagtitiwala at isa kung saan hindi ako mahihiya. Simula sa aking sarili, ako ay nangangako na maging bukas-palad sa iyong mga salita at iyong mga intensyon, at ibabalik ko ang aking sariling pang-unawa. Ako at mananatiling namuhunan sa pakikipag-usap sa iyo.
Inaasahan ko, sa sandaling iyon, na tiyakin sa lahat ng aming mga magulang na ang Geneva ay isang medyo ligtas na lugar na may maaasahang ospital, at isang komunidad na nagmamalasakit sa kanilang mga anak at tungkol sa mga mag-aaral sa Mga Kolehiyo. Sa abot ng aking kaalaman, ang Geneva ay isang medyo ligtas at magkakaibang komunidad batay sa aking sariling karanasan dito at sa iba pang mga lugar, at ang aking sariling trabaho bilang isang social scientist na nag-aral ng mga isyu sa lahi, etnisidad at kasarian sa buong karera ko. Ngunit umiiral dito ang sistematikong kapootang panlahi, tulad ng nangyayari sa lahat ng dako, na nagpapakita ng sarili sa mga paraan at antas na naiiba sa oras at lugar na ito.
Iyan ay samakatuwid ay totoo tungkol sa HWS pati na rin; to be clear, in my response to the question posed on Zoom about the hospital, hindi ko binanggit ang HWS dahil hindi naman iyan tinanong. Ngunit sa pagsasaalang-alang sa mga detalye ng sistematikong kapootang panlahi tulad ng ipinapakita nito sa HWS, kami, kasama ang higit sa lahat, ay may maraming gawaing dapat gawin upang maging mas inklusibo at tumutugon sa mga alalahanin ng estudyante ng BIPOC. Ang HWS ay isang komunidad ng pag-aaral at ito ay isang aktibo ngunit isa ring akademikong negosyo para maunawaan natin kung ano ang nangyayari sa Mga Kolehiyo at sa mas malawak na mundo. Hinihiling ko na gumawa kami ng isang proactive na diskarte sa pag-aaral nang higit pa tungkol sa at paggawa ng mga solusyon sa mahihirap na isyu tulad ng rasismo, classism at sexism. Ngunit hinihiling ko rin na maging malumanay tayo sa isa't isa at huwag magmadali sa paghusga. Halimbawa, sa nakalipas na ilang linggo nagkaroon ng muling pag-uusap tungkol sa mga mapoot na larawan sa mga nakaraang yearbook, kabilang ang mga pahayag na ang isang partikular na tao ay nasa isa sa mga larawan at na nakilala ng isang propesor ang tao. Sa pagsisiyasat, wala sa mga pahayag na iyon ang naging totoo. Mahalaga sa mapanghamong panahon na ito, kapag ang katotohanan, mga katotohanan at ang paghahanap ng kaalaman ay sinasalakay mula sa maraming anggulo, na magsiyasat tayo nang lubusan bago lumipat sa paghatol, na bumuo tayo ng magkapareho at nakabubuo na mga diskarte upang sumulong sa isang mas mahusay na mundo, at na tayo ay mabait at maunawain sa isa't isa sa napakahirap na panahon para sa lahat ng kasangkot habang patuloy tayong nakikipagbuno sa patuloy na pandemya.
Ang HWS, tulad ng lahat ng mga konstruksyon at institusyon ng tao, ay may parehong kasalukuyan at makasaysayang mga pagkakamali at pagkukulang, ngunit kumakatawan din sa mga prinsipyong nagkakahalaga ng pagtatanggol at pagpapanatili. Gaya ng isinulat ko sa estratehikong plano ng Mga Kolehiyo: Ang mga Kolehiyo ay dapat manatiling tapat sa kanilang pangunahing layunin ng pagbibigay ng isang pagbabago sa buhay na edukasyon sa mga mag-aaral at ihanda sila na maging panghabambuhay na mag-aaral na nagpapatuloy sa mga kasanayan sa kritikal na pagsusuri at paghahanap ng mga katotohanan. Dapat ding patuloy na manindigan sina Hobart at William Smith para sa pagpayag na makisali sa diyalogo, pakikitungo sa lahat nang may dignidad at paggalang, at pagtatrabaho patungo sa isang mas mabuting mundo. Ang mga ito ay mga prinsipyong nararapat pangalagaan at itaguyod, lalo na sa isang masalimuot na mundo kung saan ang pagpapatuloy ng mga mithiin tulad nito ay nahaharap sa maraming kasalukuyan at umuunlad na mga banta.
Sinusubukan ko ang aking makakaya upang itaguyod ang mga prinsipyong ito, at alam kong ginagawa din ninyo ang lahat.
Taos-puso,
Joyce P. Jacobsen
Presidente
Pinagsanib na Grupo ng mga Mag-aaral – Lunes, Hulyo 13, 2020
Mahal na Pangulong Jacobsen,
Sa gitna ng isang pandaigdigang pandemya, isang pagdagsa ng mga walang trabahong Amerikano, at mga kilusang humihiling sa pagpapatuloy ng hustisya sa lahi sa buong bansa, umupo ka doon at itinanggi ang pagkakaroon ng sistematikong kapootang panlahi dahil sa iyo, walang DIRECT na isyu sa Geneva.
Isinulat mo sa iyong email na ang sistematikong kapootang panlahi ay umiiral dito, tulad ng nangyayari sa lahat ng dako, na nagpapakita ng sarili sa mga paraan at antas. Posible ba para sa systematic/systemic racism na magpakita sa ibang antas depende sa katawan pareho sa Geneva at sa HWS?
Inaasahan mong tiyakin ang kaligtasan ng Geneva sa pamamagitan ng pagtanggi sa pagkakaroon ng anumang pinagbabatayan na karahasan na sumasakop sa sistematikong rasismo, na pumipinsala sa buhay ng mga taong may kulay sa maliit na komunidad na ito. Ang pagtiyak sa kaligtasan ng Geneva ay hindi sumasabay sa pagtanggi sa pagkakaroon ng sistematikong rasismo. Ligtas para kanino? Hindi rin dapat gamitin ang pagtanggi sa DIRECT na sistematikong kapootang panlahi bilang isang paraan upang matiyak ang kaligtasan, dahil ang mga nasa gilid ay ang mga patuloy na nakakaramdam ng mahirap na linya ng kawalan ng katarungan.
Oo, medyo ligtas at magkakaiba ang Geneva para sa iyo. Ngunit ang kaligtasan ba ay pinalawak sa mas maitim na balat o ang katawan ay sinamahan ng isang impit? Gaya ng sinabi mo na ang systemic racism ay tumatagal sa iba't ibang antas at ang iyong implikasyon ay isang anyo. Oo, maaaring hindi mo sinasadya ang pinsala, ngunit ang mga salita ay may kapangyarihan lalo na mula sa isang babae sa iyong posisyon.
Hinihiling mo sa amin na gumawa ng isang proactive na diskarte sa classism, racism at sexism, ngunit hinihiling mo na maging mas banayad at mas mabait kami. Hinihiling mo sa amin na maging banayad at mabait habang hindi sinasagot ang iyong pagtanggi sa pagkakaroon ng mga system na nakakasakit sa mga tao, habang hindi nag-aalok ng mga diskarte sa pag-aaral tungkol sa kung paano nakakaapekto ang mga marahas na sistemang ito sa Geneva partikular sa iyong audience. Walang ginawa ang sulat mo, kundi pumulot ng masakit na sugat at naramdaman namin ng mga estudyante.
Kami ay banayad at mabait. Hindi ba tayo dapat magsabi ng anuman at masiyahan sa mapaminsalang retorika? Gaano katagal tayo kailangang umupo sa mga klase (kapag tinatalakay ang lahi sa purong katahimikan) sa mga mag-aaral na hindi nakikilahok sa makabuluhang diyalogo na nakakaapekto sa ating buhay? Lalo na kapag ang ating pangulo ay nagpapahiwatig ng kawalan ng pagkakaroon nito? Paano ka magiging aktibo sa iyong diskarte sa classism, racism, at sexism? may plano ba?
Pananagutan ni Pangulong Jacobsen ang pinsalang natamo ng iyong mga salita. Pananagutan sa pagtanggi sa antas ng sistematikong kapootang panlahi na nilahukan mo. Bigyan ang mga mag-aaral ng mga kinakailangang kasangkapan upang labanan ang tensyon sa lahi. Tulad ng sinabi ni Mercy, ang iyong pahayag ay hindi isang paghingi ng tawad.
nilagdaan,
Isa pang galit na estudyante
Tolulope Arasanyin (HWS '21)
Mercy Sherman (HWS 22)
Tia Fishler (HWS '21)
Katherine Kieli (HWS '21)
Orson Sproule (HWS 21)
Eva Olivia Catanzariti (HWS 20)
Gizem Hussain (HWS 21)
James Anderson (HWS 23)
Cole Cassano (HWS 23)
Alexandra Curtis (HWS 20)
Sydney Hummel (HWS '21)
Noah Thirkill (HWS '23)
Julia Cilano (HWS
Stephanie Cox (HWS '23)
Justine Pearson (HWS '22)
Katherine Marthens (HWS '22)
Caraline Grey (HWS '23)
Olivia Rowland (HWS '21)
Alexandra DeVito (HWS '21)
Mary Warner (HWS 21)
Tai-Ling Bey (HWS 20)
Mikayla Meyer (HWS ‘21)
Rachel Meller (HWS '21)
Katie Kumta (HWS ‘21)
McKayla Okoniewski (HWS '22)
Ethan Brown (HWS '20)
Caitie Britt (HWS '22)
Kaitlyn Czajka (HWS '22)
Madeleine Mood (HWS '22)
Leilani Buswinka (HWS’ 22)
Sophia Macaluso (HWS '21)
Caitlyn Moody (HWS ‘22)
Clare Kramer (HWS '21)
Michael Davis (HWS '21)
Bryce Noel (HWS '22)
Ben Stigberg (HWS '22)
Yasmin Oliver (HWS’22)
Zoë Bloomfield (HWS'22)
Meredith Kehoe (HWS '22)
Owen Feider-Sullivan (HWS '21)
paano mag viral sa youtube
Michael Mulholland (HWS '22)
Brooke Sowerby (HWS '22)
David Peck (HWS '22)
William Koepp (HWS '23)
Blair Reilly (HWS '22)
Sophia Snyder (HWS '23)
Lucia Tecca (HWS'23)
Olivia Broomes (HWS '23)
Grace Mongeau (HWS '22)
Sharon Lopez (HWS ‘23)
Nana Yaa Salamat (HWS '23)
Julissa Ramirez (HWS '23)
Laurel Soulier (HWS '22)
Moritz Marchart (HWS '22)
Needhi Bajaj (HWS'23)
Kian Dart-Snouffer (HWS '22)
Sofia Ferguson (HWS '23)
Samantha Sorensen (HWS '22)
Natalie McCarthy (HWS '22)
Margaret Nimely (magulang ng HWS)
Hannah Goichman (HWS'22)
Edie Falk (HWS'21)
Karlee Rockstroh (HWS '22)
Sophie Laino (HWS '22)
Joy Chen (HWS '21)
Johanna Golden (HWS '23)
Jennifer Alogna (HWS '21)
Laysha Castillo (HWS ‘22)
Isory Almanzar (magulang ng HWS)
Jose Arnaud (magulang ng HWS)
Abbey Brown (HWS '20)
Kara Gilleland (HWS '23)
Hannah Taylor ( HWS '22)
Sandy Taylor ( magulang ng HWS)
Dellarie Flood(HWS ‘22)
Rachel Flood(HWS parent)
Anthony Carella (HWS '22)
Grace MacCurrach (HWS '22)
Phoebe MacCurrach (HWS '18)
Canieshia Phillips (HWS '19'20)
Gemma Carr-Locke (HWS '22)
Faith Fassett (HWS '23)
Stephen Ponticiello (HWS '21)
Ethan Albrecht (HWS '21)
Jacob Leaverton (HWS '23)
Maria Perez (HWS '22)
Anu Rajagopal (HWS '22)
Alexandra Carey (HWS '18, MAT '19)
Shreeya Desai (HWS '21)
Miles Cornman (HWS '20)
Andrew Krimmel (HWS '20)
David Pratt (HWS '21)
Kels Veeder (HWS '21)
Olivia Varner (HWS '21)
Gabriela Martinez (HWS '22)
red maeng da para matulog
Ethan Lewis (HWS '23)
Isabella Valinoti (HWS '22)
Leela Willie (HWS '22)
Katelyn Nguyen (HWS '21)
Samantha Rosenberg (HWS '20)
Kate Kieli (HWS Magulang)
