Ang Swedish Academy ay tumagal ng isang taon upang ayusin ang Nobel Prize sa panitikan. Nasira pa rin ito.

Kawawa naman ang Swedish Academy.

ibinebenta ang mga tiket ni katy perry

Ang 18 miyembro nito - itinalaga para sa habambuhay - ay sinisingil sa pagpili ng nanalo ng Nobel Prize sa panitikan.

Iisipin mo na ang pagbibigay ng pinakaprestihiyosong pampanitikan na parangal sa mundo — kasama ang isang tseke para sa halos isang milyong dolyar — ay malaki ang magagawa para sa iyong kasikatan. Ngunit ang mga miyembro ng Swedish Academy ay nagpapakita ng halos masamang ugali na magkamali.

Dalawang taon na ang nakalipas, ang asawa ng isa sa mga miyembro ng akademya ay inakusahan ng maraming bilang ng sekswal na pag-atake at kalaunan ay nahatulan ng panggagahasa. Ang sumunod na iskandalo ay napunit ang komite, na naglantad ng kasaysayan ng mahinang regulasyon, isang malalim na balon ng masamang paghatol at isang ugat ng misogyny. Ang ilang mga miyembro ay nagbitiw, ang iba ay tumangging lumahok. Ang Nobel Foundation, na nagpopondo sa parangal, ay nagtaas ng mga seryosong alalahanin tungkol sa pamamahala ng komite. Ang kinabukasan ng premyong panitikan ay tila nanganganib.

Nagpasya ang mga miyembro ng komite na magpahinga ng isang taon, na ipinagpaliban ang 2018 Nobel Prize sa literatura sa 2019. Ang dagdag na oras, sinasabi, ay magbibigay ng pagkakataon sa mga miyembro na maibalik ang kanilang bahay sa ayos at mabawi ang tiwala ng mundo. Ang mga bagong miyembro ay hinirang. Ang mga patakaran ay itinakda. Isang sariwang diwa ng transparency ang nasa himpapawid.

At pagkatapos ay dumating ang anunsyo noong Huwebes ng mga nanalo ng 2018 at 2019 Nobel Prize sa panitikan. Ang malaking pagsubok: isang pagkakataon upang ipakita na ang mga miyembro ng komite ay maaaring, sa katunayan, isagawa ang hindi malinaw na mga tagubilin ni Alfred Nobel upang piliin ang pinakanamumukod-tanging gawain sa isang idealistikong direksyon.

Una, ang premyo noong 2018 ay iginawad sa Polish na may-akda na si Olga Tokarczuk para sa kung ano ang pinuri ng mga hukom bilang isang pagsasalaysay na imahinasyon na may encyclopedic passion ay kumakatawan sa pagtawid ng mga hangganan bilang isang anyo ng buhay.

Ngunit pagkatapos ay ang iba pang sapatos - o jackboot - ay bumaba, at anumang pagdiriwang ng trabaho ni Tokarczuk ay na-hijack ng isang bagong kontrobersya: Ang Swedish Academy ay iginawad ang 2019 Nobel Prize sa panitikan kay Peter Handke. Isa siyang kontrobersyal na manunulat na Austrian na kilala sa kanyang pakikiramay sa yumaong pinuno ng Yugoslavia na si Slobodan Milosevic, na inakusahan ng genocide. Hindi lamang dumalo si Handke sa libing ng butcher na iyon, naghatid siya ng isang eulogy.

Sina Peter Handke at Olga Tokarczuk ay nanalo ng Nobel Prize sa panitikan

Tulad ng sinabi ng embahador ng Kosovo sa Estados Unidos, si Vlora Citaku: Walang nobel tungkol dito!

Hindi ito paraan para magpakita ng mabuting paghuhusga o upang mabawi ang tiwala. Isa lang itong nakakabingi na stunt ng isang grupo ng mga Swedish na snob na nag-uutos ng hindi katimbang at hindi karapat-dapat na pansin ng mundo.

Isantabi natin ang katawa-tawang pagpapalagay na bawat taon ang Nobel Prize sa panitikan ay napupunta sa pinakadakilang manunulat sa mundo. Dahil sa mga komplikasyon ng pagsasalin, ang mga impluwensya ng kultural na pagkiling at ang mga limitasyon ng kaalaman ng anumang maliit na grupo, ang pagkakaiba ng pinakamahusay ay imposibleng gawin nang may anumang mapagtatanggol na katiyakan. Ang premyo ay palaging pampulitika, palaging isang kompromiso, palaging isang pahayag ng mga halaga.

Na kung bakit ang pagpili ni Handke sa taong ito, sa lahat ng mga taon, ay nakakabaliw. Hindi ito kailangang maging ganito.

Pag-isipan: Bago ang taong ito, 14 na babae lamang ang nanalo ng Nobel Prize sa literatura. Dahil sa talaan ng chauvinism ng komite at ang pangangailangang muling itayo ang reputasyon nito pagkatapos ng nakakagulat na iskandalo sa sex, bakit hindi pumili ng babaeng manunulat para sa 2019 Nobel Prize sa panitikan? Oo, dalawang babae sa isang taon! Isipin ang talakayan na gagawin natin ngayon kung ang minamahal na manunulat ng Canada na si Margaret Atwood ay nanalo ngayong linggo. Maaari tayong magtalo tungkol sa kalidad ng panitikan ng ilan sa kanyang mga nobela (mangyaring laktawan Hag-Seed ), ngunit napakalalim ng impluwensya ng kanyang pinakamahusay na trabaho sa pag-uusap tungkol sa mga karapatan ng kababaihan. Napakalakas na paraan para kumonekta ang komite sa milyun-milyong aktwal na mambabasa.

Si Peter Handke ay nanalo ng Nobel para sa kanyang ‘dakilang kasiningan.’ Sinasabi ng mga kritiko na siya ay isang apologist para sa genocide.

O bakit hindi gamitin ang premyo ngayong taon bilang isang pagkakataon upang maakit ang pansin sa mga bahagi ng mundo na matagal nang binabalewala ng komite? Si Anders Olsson, isang miyembro ng Swedish Academy, lahat ngunit nangako sa malawak na pangitain noong unang bahagi ng buwan na ito nang sabihin niyang, Mayroon kaming mas Eurocentric na pananaw sa panitikan, at ngayon ay tinitingnan namin ang buong mundo. . . . Umaasa kami na ang premyo at ang buong proseso ng premyo ay pinaigting at mas malawak ang saklaw nito.

Ang isang mas malawak na saklaw ay makikita ang maraming mga kahanga-hangang manunulat bukod sa Austrian eulogizer ng isang genocidal tyrant.

Gaano katagal dapat maghintay ang nobelang Kenyan na si Ngugi wa Thiong'o para sa pag-apruba ng Nobel? (Ang lalaki ay 81 taong gulang na!) O bakit hindi kilalanin ang nobelistang si Maryse Condé at bigyan ang Guadeloupe ng una nitong Nobel laureate sa panitikan? Ang mga nobela ni Yan Lianke ay ipinagbabawal sa Tsina, ngunit epektibo rin nilang kinukutya ang mga pagmamalabis ng kapitalismo, kaya siya ay isang pantay na pagkakataon na nagkasala mula sa isang bansang may 1.4 bilyong tao na dalawang beses lang nanalo ng Nobel Prize sa panitikan.

Alinman sa mga manunulat na ito - o isang dosenang iba pa - ay ipinagdiriwang sa buong mundo kasama si Tokarczuk. Anuman ang ibig sabihin ni Alfred Nobel ng isang ideyalistang direksyon, malinaw na ang Swedish Academy ay hindi kumikilos patungo dito.

Ron Charles nagsusulat tungkol sa mga aklat para saLivingmax at mga host TotallyHipVideoBookReview.com .

Kami ay isang kalahok sa Amazon Services LLC Associates Program, isang affiliate na programa sa advertising na idinisenyo upang magbigay ng paraan para kumita kami ng mga bayarin sa pamamagitan ng pag-link sa Amazon.com at mga kaakibat na site.