Maaari ba nating lampasan ang ideya na ang pulitika ay isang reality show? Hindi kung may kinalaman ang CNN dito.

Kahit na ang set para sa debate sa Fox Theatre ng Detroit, na nakita dito noong Hulyo 31, ay tila isang bulgar na halimbawa ng kung ano ang ginawa natin sa ating pulitika. (Scott Olson/Getty Images)

Kamakailan lamang ay may kakaibang pag-iingat sa hangin tungkol sa mga intelektwal na pitfalls ng paghahambing ng pulitika ng Amerika sa mga sining ng pagganap — o mas masahol pa, sa showbiz. Mag-ingat sa sinasabi mo tungkol sa optika. Panoorin ang iyong mga salita sa paksa ng hitsura at presensya; maging maingat sa pagtukoy ng mga mapaglarong kathang-isip na metapora sa gitna ng mga seryosong pambansa at pandaigdigang krisis. Higit sa lahat, itigil ang pagkukumpara sa nagtitipon na kaguluhan ng 2020 presidential campaign season sa telebisyon, partikular sa (isingit ang moralistic scowl dito) reality TV.

Nakakatuwa, ganoon ang naramdaman ko sa buong halalan noong 2016 na nagbigay sa amin ni Pangulong Trump: Ang saya sa pagtukoy sa kanyang pagbangon bilang isang reality show na may bastos na breakout star ay nagpunta sa amin sa gitna mismo ng pinakamasamang reality show na nagawa kailanman. Ang ganitong mga paghahambing ay naglalarawan sa genre ng reality-TV sa malawak na nakakababa ng halaga. Isa itong characterization na nabuo ng uri ng mga tao na hindi kailanman nanonood ng TV, maliban sa cable news.

Kaya't maaari ba nating lampasan ang ideya na ang pulitika ay isang reality show?

bumili ng mga view sa youtube gamit ang paypal

Ang taba ng pagkakataon. Dahil napasailalim kami sa dalawang gabi ng magarbong pinalamutian, sobra-sobra, nahuhumaling sa salungatan na live na mga debate sa isang larangan ng 20 Democratic hopefuls (sariling delusional gridlock ng mga egos), ipinatawag ng CNN at ng Democratic National Committee ang pinakamasamang aspeto ng ilan sa mga pinakasikat na genre ng TV at visual trope.

Ang pangkalahatang tono, siyempre, ay cable-news alarmism, ngunit ang mga debate ay katulad din ng mga celebrity-packed, prime-time na mga palabas sa laro na nagkakalat sa iskedyul sa buong tag-araw. Ang isa ay nakakuha din ng mga wafts ng maingay na bomba ng mga propesyonal na broadcast ng football, at, oo, ang awkwardness na pinamamahalaan sa entablado ng mas mababang mga istilo ng reality TV.

Naglalaro kami mismo sa mga kamay ng Republikano, sinabi ng isa sa mga kandidato, si Sen. Cory Booker (NJ), sa debate noong Miyerkules ng gabi, kung saan ang tenor ng pagtatanong ng CNN ay tila determinadong ilarawan ang isang gamut ng Demokratikong patakaran at paniniwala bilang mga talamak na paghihirap sa halip na magagawa. mga ideya. Ang kandidatong si Andrew Yang, sa kanyang pangwakas na pananalita, ay nag-meta din sa sandaling ito, na itinuturo ang kahangalan ng format, ang laro mismo, kung saan mas maraming tao ang mapapansin ang kanyang kakulangan ng kurbata kaysa sa kanyang plataporma.

At habang ang mga kandidato ay kinakailangang handa na makipag-away sa isa't isa (kung hindi man ay kilala bilang pangangampanya), pinadali ng format ng CNN ang isang nakakatuwang laro ng mga darts ng tao, na may mga tanong na idinisenyo upang akitin ang jabbing. Ito ay isang walang katapusang dalawang-gabi na kumpetisyon ng mga pag-ikot ng kidlat, sa 30- at 15-segundong mga rebuttal sa isang minutong sagot.

paano maglinis para sa drug test

Ang pambungad na round noong Martes ng gabi ay parang isang serye ng mga taong naantala sa kalagitnaan ng pangungusap, kung saan ang mga anchor ng CNN na sina Jake Tapper, Dana Bash at Don Lemon ay tumatawag ng mga limitasyon sa oras sa sandaling may sinumang may interesanteng sasabihin. Ang Miyerkules ng gabi ay bahagyang mas maganda, ngunit hindi kailanman nakamit ang mood ng aktwal na diskurso.

Sa halip, pinapanood namin ang CNN na gumagawa ng telebisyon — mga piraso at kagat at mga clip kung saan maaari itong muling gamitin sa mas maraming programming fodder, mga araw na halaga ng pundit banter, na angkop sa network na nag-overhyp sa kaganapan sa loob ng mga linggo na may mga pagguhit ng pangalan, isang countdown na orasan at walang humpay. mga paalala na dapat panoorin.

Sina Joe Biden, Kamala Harris, Cory Booker, Kirsten Gillibrand at anim na iba pang kandidato ay umakyat sa entablado sa Detroit. (Ang Washington Post)

Kahit na ang set para sa debate sa Fox Theatre ng Detroit, na ipinagmamalaki ng CNN ay tumagal ng 100 tao ng walong araw upang maitayo ( gamit ang 25 camera, 500-plus na ilaw at 40,000 pounds ng kagamitan ), parang isang bulgar na halimbawa ng kung ano ang ginawa natin sa ating pulitika. Dinaig nito ang matibay at magarbong authenticity ng malaswang 5,000-upuan na teatro, na itinayo noong 1928 at itinayo upang tumagal. Ininsulto ng galit na galit na impermanence ng CNN ang kagandahan ng istraktura.

Ngunit iyon ay maaaring maging sinuman sa atin sa mga araw na ito - naiilawan tulad ng Pasko, sa isang gulat, kulang sa atensyon, naghahanap ng hindi pagkakasundo, at pagkatapos ay lumipat sa susunod na bagay. Mas mababa sa reality TV, ang mga debate sa linggong ito ay mas naglalagay sa akin sa isip ng Showtime's paminsan-minsan na nakakaaliw ngunit lubos na walang silbing political junkie show, The Circus, kung saan ang tatlong insidery correspultants (aking salita) ay nagpapakita lamang saanman ang pulitika ay tila nagaganap, kaya bilang upang magdagdag sa isang tambak ng speculative analysis at pagkatapos ay magmadali sa susunod na paliparan.

Iyan ang kalagayan ng kampanya sa 2020 ngayon — napaaga, nasobrahan sa suplay, labis na nababalisa at, gaya ng nabanggit ng ilan sa mga Democratic hopeful sa parehong gabi, madaling gamitin ang mga puntong pinag-uusapan ng Republikano upang alisin ang isa't isa bilang masyadong kaliwa o masyadong sentista o masyado lang. Isa lang itong magandang TV kung ikaw ang tao sa White House.

Kung ang CNN ay pinag-isipang mabuti sa halip na manically, ang isang debate na ilang buwan na lang ang layo mula sa mga primarya ay hindi magiging katulad ng American Ninja Warrior at mas katulad ng isa sa mga gabing ito kapag This American Life rolled into town at lahat ay makakakuha ng libreng tote bag. Mag-usap tayo. Ipaliwanag natin. Kilalanin natin ang ilang kandidato na may ilang kwentong sasabihin tungkol sa kung paano sila mananalo. Ang mga kandidato ay maaaring maupo sa mga upuang may pakpak. Maaaring mas mababa ang mga ilaw. Maaaring pinahintulutan silang tapusin ang kanilang mga pangungusap. Ang mga debate ay tatakbo nang mas mahaba (marahil tatlong gabi), ngunit mas mahinahon.

ano ang pinakamahusay na detox para sa thc

Ang DNC mismo ay nagtakda ng isang mas kapaki-pakinabang na mood sa panahon ng pre-show, na inilabas ang Perfecting Church choir sa unang gabi, nag-aalok ng isang nakakaganyak na pambansang awit mula kay Dee Dee Bridgewater sa pangalawa, at mga magagandang pagsasalita mula sa DNC Chair Tom Perez, na sa Martes ng gabi hinimok ang mga botante na bilisan ang petsa ng mga kandidato; huwag pa kayong tumira. Mag-date sa paligid , sabi ni Perez, umibig sa maraming tao, hanggang sa mahanap mo ang tamang kapalit para kay Pangulong Trump. Patuloy na sinusubukan ng politika na gayahin ang American Idol at The Apprentice, ngunit ang isang mas mahusay na sagot ay marahil ay nasa The Bachelor, na may pang-aakit at mga rosas?

Wishful thinking, malaya kong inaamin. Nahihirapan akong seryosohin ang diskarte ng CNN gaya ng ginagawa ng CNN — ang daming kandidatong ito, kaninang maaga, nagsisikap nang husto para makapunta sa isang petsa sa kalendaryo na (maaari lang tayong umasa) na makarating dito pagdating dito.

Nakuha ng CNN ang karamihan sa kung ano ang pinanggalingan nito (jibber-jabber para sa mga chyron sa hinaharap) ngunit maaaring hindi ang mga rating na gusto nito. Humigit-kumulang 9 na milyong manonood sa TV ang nanood noong Martes ng gabi, mas kaunti kaysa sa 15 hanggang 18 milyon na nanood ng dalawang gabing debate ng NBC noong Hunyo. (Sabi ng CNN, isa pang 2.8 milyon ang nanood ng debate noong Martes online. Ang mga rating sa TV noong Miyerkules ay bumuti, na may tinatayang audience na 10 milyon.) Mas mahusay kaysa sa isang Walking Dead episode, ngunit sapat na mababa upang makakuha isang mapanuksong tweet mula sa pangulo.

Listahan ng vendor ng reddit kratom 2018

Ang mga kandidato ay nakakuha ng ilang magagandang pagdila, binigkas ang ilang mga linya na makakalimutan natin sa katapusan ng linggo (Go easy on me, kid; Stop yelling! I don't understand someone who take the trouble to run for president of the United States just to talk tungkol sa kung ano ang hindi natin magagawa at kung ano ang hindi natin dapat ipaglaban, at iba pa.)

Napakarami nito bilang labis nito, at sa kasamaang-palad, iyon lang talaga ang gusto ng CNN. Pagkatapos ng unang gabi, habang ang ilan ay naging kakaibang gaga para sa intergalactic na mensahe ng pag-ibig at hustisya ni Marianne Williamson (siya ay isang dalubhasa sa pagsasabi sa mga tao ng eksakto kung ano ang gusto nilang marinig, at hindi isang masamang karakter sa TV mismo, na para bang siya ay naisip mula sa lumang Kanluran. Wing reruns), nakakita ako ng kakaibang kaugnayan para sa pagsasara ng mga pahayag ni Tim Ryan, ang kongresista sa Ohio na halos nag-riffing sa isang lumang pop na kanta: Walang magiging tagapagligtas, aniya. Hindi magiging isang superstar na aayusin ang lahat ng ito. Ito ay magiging ikaw at ako -

At kami lang hindi sumasang-ayon.