Ang may-akda na si George Saunders ay isa sa tatlong Amerikanong hinirang para sa pinakaprestihiyosong parangal sa panitikan ng Britain. (David Crosby)Ron Charles Critic, Book World Email ay Sundin Setyembre 13, 2017
Walang makakabasag sa misteryo ng lumulutang na lungsod tulad ng pagkakita ng McDonald's sa Venice. Ngunit ang ganitong mga pasyalan ay naging karaniwan sa loob ng maraming taon. Kumpleto na ang kolonisasyon ng Amerika sa ekonomiya ng mundo. Ngayong tag-araw sa Puerta del Sol ng Madrid, nakinig kami ng musika sa ilalim ng sun-blocking billboard para sa Netflix's Glow.
Bumalik sa akin ang nakaka-disorienting sandaling iyon noong Miyerkules ng umaga nang basahin ko ang listahan ng mga finalist para sa Man Booker Prize . Sa unang pagkakataon, kalahati ng anim na nominado para sa pinakaprestihiyosong parangal sa panitikan ng Britain ay mga Amerikano:
4321, ni Paul Auster (U.S.)
History of Wolves, ni Emily Fridlund (U.S.)
halamanan ng mansanas ng tuka at bangka
Lincoln sa Bardo, ni George Saunders (U.S.)
Lumabas sa Kanluran, ni Mohsin Hamid (UK-Pakistan)
Elmet ni Fiona Mozley (U.K.)
Taglagas, ni Ali Smith (U.K.)
Hindi na ang mga nobelang Amerikano ay biglang nagsusulat ng mas mahusay na mga libro. Hindi, ang pagsalakay na ito ng U.S. ay resulta ng isang kontrobersyal na pagsasaayos sa mga tuntunin sa pagiging kwalipikado ng premyo. Noong 2014, binuksan ng mga hukom ng Booker ang kanilang mga pinto upang isama ang sinumang nagsusulat ng nobela sa Ingles. (Ang premyo ay dati ay limitado sa mga nobela ng mga may-akda sa Commonwealth, kabilang ang Ireland, South Africa at Zimbabwe.) Pagkatapos ng pagbabagong iyon, dalawang Amerikano ang agad na gumawa ng shortlist. Nang sumunod na taon, nanalo ng premyo si Marlon James, isang manunulat na taga-Jamaica na naninirahan sa Minnesota. Noong 2016, nanalo ang Amerikanong manunulat na si Paul Beatty. Ngayong taon, ang isang Amerikano ay may 50/50 na tsansa na maging panalo.
[ Ang 'Lincoln in the Bardo' ay nagmula sa isang trahedya na talababa sa kasaysayan ng Amerika ]
nakakakuha ba tayo ng higit pang mga stimulus check
Ilang British na manunulat, lalo na ang Booker winner A.S. Byatt, ay nagreklamo tungkol sa paraan ng pagbabagong ito sa mga panuntunan na nagpapalabnaw sa pagkakakilanlan ng premyo at lumilikha ng isang imposibleng gawain para sa mga hukom. Nang walang pamantayan maliban sa nakasulat sa Ingles, ang Booker Prize ay lumubog sa karagatan ng mga pamagat na walang panel ng mga mambabasa ang maaaring mapagkakatiwalaang sarbey. Ngunit iyon ay isang problema para sa mga Brits na dapat alalahanin.
Ang may-akda na si Ali Smith. (Christian Sinibaldi)
Bilang mga Amerikano, dapat tayong mas mag-alala tungkol sa pagkawala ng pagkakaiba-iba ng kultura, tungkol sa pagsasara ng isa pang paraan para makaranas tayo ng isang bagay na lampas sa ating sariling lumalawak na mga hangganan. Walang batikos na sabihin na ang mga finalist ngayong taon nina Auster, Fridlund at Saunders ay lahat ay mga nobelang Amerikano. Ngunit para sa sinumang seryosong mambabasa ng fiction sa bansang ito, ang Americanization of the Booker Prize ay isang nawawalang pagkakataon upang malaman ang tungkol sa mga mahuhusay na libro na hindi pa gaanong naihahayag.
[ Ang '4321' ni Paul Auster ay nag-aalok ng apat na magkatulad na bersyon ng isang buhay ]
pinakamagandang lugar para bumili ng kratom online reddit
Kahit na nakakabigay-puri para sa mga nobelista ng ating bansa na maimbitahan sa arena ng literatura ng U.K., hindi kailangan ng mga Amerikano ng anumang paghihikayat na trumpeta ang kanilang sariling mga libro. Bilang isang bansa, nakapanlulumong xenophobic na tayo pagdating sa ating mga pagpipilian sa pagbabasa. Habang ang mga bookstore sa buong mundo ay nagdadala ng mga aklat ng mga Amerikano, ang mga bookstore sa U.S. ay karaniwang nagrereserba ng isang maliit at maalikabok na istante na tinatawag na mga libro sa pagsasalin. (Napakatindi ng pagkiling na ito laban sa mga manunulat na hindi Amerikano kung kaya't sinabi sa akin ng isang publisher sa New York na binalak niyang tanggalin ang Canadian mula sa bio ng isang may-akda sa flap ng jacket.)
At bukod pa rito, mayroon nang mga prestihiyosong parangal na nakalaan para lamang sa kanila ang mga nobelang Amerikano, kabilang ang Pulitzer Prize sa Fiction at ang National Book Awards. Ang pagbubukas ng Booker hanggang sa anumang gawa ng fiction na nakasulat sa Ingles ay malapit nang makalikha ng isa pang namamaga na halimaw tulad ng Nobel Prize sa panitikan, isang parangal na may malawak na pamantayan na wala itong katumbas.
Ngunit ang mga premyong pampanitikan ay mga salungat na organisasyon. Gusto nilang i-promote ang literary excellence, siyempre, pero gusto rin nilang i-promote ang sarili nila. Sa isang uniberso ng patuloy na dumadami na mga parangal at patuloy na lumiliit na atensyon, bawat premyo ay nakikipaglaban para sa pagkilala. Ano ang mas mahusay na paraan upang makakuha ng mas maraming press sa Estados Unidos kaysa sa pagwiwisik ng ilang minamahal na pangalang Amerikano sa mga finalist.
Ngunit iyon ay isang kumpetisyon na may lumiliit na kita. Kailangang aminin ng Brits na nagkamali sila noong 2014. Sa pagsisikap na palawakin ang apela ng kanilang pinaka-agos na premyong pampanitikan, nag-imbita sila sa mga Amerikano, na, predictably na ang pumalit. Para sa ikabubuti ng Commonwealth — at ng Estados Unidos — ang mga tagapangasiwa ng Booker Prize ay kailangang magsagawa ng pampanitikang Brexit.
Ron Charles ay ang editor ng Book World.
Magbasa pa :
Sinimulan ni Ali Smith ang isang bagong quartet ng mga nobela na may 'Autumn'
kailan magsisimula ang irs sa pagproseso ng 2016 tax returns
