Ang sumusunod ay isang guest editorial na isinumite para sa publikasyon sa FingerLakes1.com. Ang mga pagsusumite para sa pagsasaalang-alang ay maaaring ipadala sa[email protected]o manu-manong na-upload ni pag-click dito .
Gerrymandering ng isang alalahanin pagkatapos ng Eleksyon
– Ni Jeff Gallahan
Ang demokratikong halalan ng ating mga pinuno at kinatawan ay isang haligi ng ating republika ng Amerika. Ang bukas, ligtas, at patas na halalan ay isang bagay na gusto nating lahat na magpatuloy sa bansang ito. Sa kasamaang palad, ang mga panukala sa Constitutional Amendment sa likod ng balota sa taong ito ay walang iba kundi isang self-enriching power grab ng pamunuan ng Albany. Iyon ang dahilan kung bakit ako ay mahigpit na sumasalungat sa mga panukala 1, 3 at 4.
Noong 2014 ang mga botante sa New York ay bumoto upang tugunan ang partisan gerrymandering sa pamamagitan ng pag-apruba sa paglikha ng Independent Redistricting Commission. Ang Komisyon ay isang bipartisan na grupo na itinayo upang gumuhit ng mga bagong linya ng Asembleya, Senado at Congressional district pagkatapos ng census. Sa kasalukuyan, ang Komisyon ay gumuhit at nagmumungkahi ng mga bagong mapa ng distrito na nangangailangan ng hindi bababa sa dalawang-ikatlong boto ng parehong Senado at Asembleya upang mapagtibay.
Ang unang panukala sa balota ay nagpapababa sa bilang ng mga boto na kailangan upang mapagtibay ang plano ng Komisyon. Ito ay isang pagsuway sa kagustuhan ng mga tao dahil ang panukala ay magpapabalik-balik sa mga elemento ng kasalukuyang proseso ng muling pagdidistrito na idinisenyo upang matiyak na ang muling pagdidistrito ay bipartisan hangga't maaari. Sa pamamagitan ng pagpapababa ng bilang ng mga boto na kailangan para ipatupad ang mga bagong linya ng distrito, ang mga pinuno ng Albany ay papayagang mag-gerrymander ng mga distrito upang makinabang ang kanilang mga sarili, na ginagawang hindi na ginagamit ang Independent Redistricting Commission.
Ang Gerrymandering ay isang banta sa ating kakayahang magdaos ng makabuluhan at patas na halalan, at ang panukalang ito ay magpapawalang-bisa sa lahat ng ginawa ng mga botante upang matiyak na ang mga partisan na pampulitikang adyenda ay hindi dudungisan ang ating pampulitikang proseso. Kaya naman maraming grupo, tulad ng League of Women Voters and Citizens Union, ang lumabas laban sa panukalang ito.
Ang mga panukala sa balota 3 at 4 ay lubos na nag-aalala sa akin, dahil pinahihintulutan nila ang parehong araw na pagpaparehistro ng botante at walang excuse mail sa absentee balloting. Ang parehong araw na pagpaparehistro ng botante ay hindi nagpapahintulot para sa parehong wastong pagpapatunay ng pagpaparehistro na ginagawa kapag may nagparehistro bago ang araw ng halalan.
Walang dahilan ang pagliban sa pagboto ay mahalagang mail sa pagboto para sa lahat at magbubukas ng pinto sa malawakang pag-aani ng balota. Nakita na natin ang kaguluhan na maaaring mangyari kung ito ay ipapatupad sa buong estado. Noong nakaraang taon, ang pandemya ng COVID-19 ay humantong sa matinding paggamit ng walang dahilan, mail sa pagboto. Ang mga resulta ng halalan sa mga karera tulad ng 22nd Congressional District ay naantala ng maraming buwan dahil sa mga balota at hamon ng mga absent, na humahantong sa isang hukom na tinutukoy ang kapalaran ng halalan.
Nakakabawas sa pananampalataya ng mga tao sa ating mga halalan at sa ating gobyerno mismo ang mga pagkukulang sa bisa ng ating proseso ng elektoral. Pagkatapos mabuhay sa ilan sa mga pinakamahirap at hindi tiyak na panahon ng kanilang buhay, ang mga taga-New York ay karapat-dapat sa isang sistemang mapagkakatiwalaan nila. Hinihikayat ko ang lahat ng mga botante na pumunta sa mga botohan sa taong ito at tandaan na baligtarin ang iyong balota upang bumoto sa mga iminungkahing pagbabago sa konstitusyon.
[call-to-aciton]
