COLUMN: Pagsagot sa mga tanong tungkol sa kita ng landfill, suporta ng estado sa 2025 na pagsasara sa Seneca Falls

Sa unang bahagi ng linggong ito sa The Debrief Podcast isang talakayan tungkol sa hinaharap ng Seneca Meadows sa bayan ng Seneca Falls ang nag-udyok sa co-host na si Ted Baker na magtanong tungkol sa pinansiyal na hinaharap ng Bayan. Nag-udyok ito ng pag-aalala mula sa mga aktibista na naghangad na makitang sinunod ang Lokal na Batas 3 ng 2016- at ang Seneca Meadows Landfill ay nagsara noong 2025.

Ang tanong: Dapat bang mag-alala ang mga residente tungkol sa kita ng landfill at ang epekto nito sa mga buwis sa hinaharap?

Ang Bayan ay tumatanggap ng pera mula sa Seneca Meadows sa pamamagitan ng isang host agreement. Ang pera ay hindi na-budget sa kabuuan nito sa mga nakaraang taon, sa kabila ng ilang mga claim kung hindi man. Sa loob ng ilang taon, ang kasunduan sa host ay nangangahulugan ng pataas na $3 milyon (o higit pa) taun-taon na ipinapadala sa Bayan ng Seneca Meadows.

Narito kung gaano karaming pera sa kasunduan ng host ang nagamit sa badyet ng Bayan:

2018: $0
2019: $1,974,293
2020: $1,159,014.23
2021: $1,421,948

Ang panukala para sa 2022, sa ngayon, ay nagpahiwatig ng paggamit ng $1,091,948 mula sa host agreement sa Seneca Meadows para sa badyet ng Bayan. Hindi pa natatapos yan.

Ang natitirang kita mula sa host agreement sa Seneca Meadows ay inilagay sa mga reserba, o ginamit para sa iba't ibang mga proyektong pang-imprastraktura. Sa ngayon, ang Bayan ay may tinatayang $9.9 milyon na reserba.

Sinasabi ng mga tagapagtaguyod na ang diskarte ay simple: Dahan-dahang alisin ang kita sa landfill mula sa equation ng badyet ng Bayan bawat taon. Ang ideya ay na habang ginagawa ito ang mga buwis ay hindi tataas nang husto sa isang pagkakataon.

Kaya, aalisin ba ang $3 milyon sa badyet ng Bayan kung magsara ang landfill? Hindi. Hindi sa ilalim ng pilosopiya na pinatakbo ng Lupon ng Bayan sa pagbabadyet mula noong 2018. Kung pinili ng isang Lupon ng Bayan sa hinaharap na gumamit ng higit pa sa kita ng landfill, kung gayon ay maaaring maging posible ito.

Paano ang tungkulin ng estado sa pagsasara? Papayagan ba nila ang Seneca Meadows na mag-shutter sa 2025?

Isang liham mula kay Dating Senador ng Estado na si Mike Nozzolio, na may petsang Marso 30, 2016 nang ang Lokal na Batas 3 ay nasa ulo ng balita para sa pag-aampon nito, ang mga eksaktong kapangyarihan ng Bayan at Estado ng New York, habang ito ay gumagalaw sa proseso ng pagpapatibay ng isang Lokal na Batas. 3, at ipinag-uutos na isara ang Seneca Meadows.

Sa aking kahilingan, isang legal na pagsusuri ang isinagawa upang suriin ang mga naaangkop na batas ng New York State, ang United States Code, lokal na batas sa paggamit ng lupa, kabilang ang code ng Seneca Falls, ang Permit na ibinigay ng Town of Seneca Falls, at ang Host Agreement na Bayan ng Seneca Falls na pinasok sa Seneca Meadows Landfill, ang liham sa mga miyembro ng Lupon ng Bayan noon ay magsisimula. Ang tagapayo sa Senado ng Estado ng New York ay namamahala sa pagsusuri.

Bagama't ang New York State Department of Environmental Conservation ay maaaring magbigay ng teknikal na impormasyon, ang Bayan ng Seneca Falls ay malinaw na ang tanging naaangkop na entidad ng pamahalaan na may kapangyarihan at awtoridad na pilitin ang Seneca Meadows na sumunod sa batas ng Bayan, at ang Host Agreement, kabilang ang pagpaplano ng site, permit, mga tanong sa paggamit ng lupa, at [konstruksyon sa hinaharap].

Sa madaling salita, tinatalo ng ‘home rule’ ang anumang panggigipit na maaaring maramdaman ng New York State tungkol sa pagsasara ng isa sa pinakamalaking landfill.

Ano ang nahanap ng pagsusuri sa Senado ng estado na iyon?

Ang Bayan ng Seneca Falls ay ang eksklusibong entity na may kapangyarihan at legal na awtoridad upang matukoy ang lokasyon ng site ng isang landfill, at kung ang naturang landfill ay papayagang gumana sa loob ng nasasakupan nito. Sa buong kasaysayan ng ating Bansa, ang ating mga batas ay nararapat na mag-atas ng kritikal na mahalagang pag-zoning at paggamit ng lupa na mga desisyon na gawin sa antas ng lokal na pamahalaan. Ang Senado ng Estado ng New York ay palaging gumagalang sa mga batas na iyon. Ang pagpapatupad ng mga aksyon na ginawa ng mga lokal na zoning board, planning board at Town Board sa kanilang pagbibigay ng mga permit at iba pang mga kasunduan, ay dapat isagawa ng lokalidad, at sa tanong na ibinibigay ng pagsusuri na ito, iyon ay ang mga nahalal na miyembro ng Seneca Falls Town. Lupon.

– Gustong basahin ang buong sulat? Tingnan ito dito.

Upang maging malinaw na mayroong follow-up na pag-uulat na gagawin hinggil sa tungkulin ng estado sa pagsasara.

Susunod ba ang Estado ng New York sa umiiral na legal na pamarisan at tuntunin sa tahanan? Batay sa liham ni Nozzolio at pagsusuri ng Senate Counsel, ang sagot ay dapat sundin ng Estado ang pangunguna ng Seneca Falls. Kung ang Lokal na Batas 3 ay nasa mga aklat, kung gayon ang New York ay kailangang sumunod dito, gaya ng gagawin ng Bayan at Seneca Meadows.

Nakipag-ugnayan kami sa DEC para sa paglilinaw. Sinabi sa amin ng isang tagapagsalita sa Albany na may darating na update sa susunod na linggo.