Mga Protesta sa June Geneva Council Work Session Epekto July Meeting, Geneva Council Divisions Lumawak, Sabi ni Salamendra, Dapat Ipagdiwang ng mga Empleyado ng Lungsod ang Juneteenth Na may Anti-Racist Training, At Tumanggi ang Geneva na Magbasa ng Pampublikong Liham Sa Pagpupulong ng Konseho.
Nalilito ang mga residente sa Pagbabago ng Lokasyon ng Pulong ng Konseho
Ginanap ng Konseho ng Lungsod ng Geneva ang pulong nito noong Hulyo 7, 2021, sa field sa Geneva Recreation Center. Ang pulong ay inilipat sa Recreation Center sa huling minuto. Nagplano ang Lungsod na idaos ang kanilang pagpupulong sa Hobart at William Smith College (HWS), ngunit hindi natugunan ng HWS ang mga pangangailangan ng pasilidad ng Lungsod.
Sa bahagi ng pampublikong komento ng pulong ng Konseho, may ilang indikasyon na ang pulong ay inilipat dahil hindi nasisiyahan ang HWS sa mga kaganapang naganap sa sesyon ng trabaho ng Konseho noong Hunyo 7, 2021. Gayunpaman, humiling ang Lungsod ng mas malaking silid ng pagpupulong dahil sa inaasahang pagdami ng dumalo sa pulong ng Hulyo. Parehong kinumpirma ni City Manager Sage Gerling at Catherine Williams, HWS Vice President for Marketing and Communications na hindi natugunan ng HWS ang kahilingan ng Lungsod para sa mas malaking pasilidad.
Nang hindi makapagbigay ang HWS ng naaangkop na espasyo para sa pagpupulong, ang Lungsod ay limitado sa mga pasilidad na maaari nilang ma-access. Hindi magagamit ng Lungsod ang kanilang karaniwang mga silid ng Konseho sa Public Safety Center dahil ang pasilidad na iyon ay kontrolado ng New York State Unified Court System at hindi nila pinahintulutan ang muling pagbubukas ng pasilidad na iyon. Pagkatapos ay pinili ng Lungsod ang Recreation Center bilang pinakamahusay na magagamit na lokasyon.
Ang pagbabago sa lokasyon ng pagpupulong na ito ay lumikha ng ilang kalituhan, lalo na dahil ang Agenda para sa Hulyo 7, 2021, na pagpupulong ay hindi nagpahiwatig na ang pulong ay i-stream sa pamamagitan ng YouTube. Ipinahiwatig ni Gerling na hindi inilista ng Lungsod ang pagkakaroon ng streaming sa YouTube para sa pulong dahil hindi sigurado ang Lungsod na mai-stream nila ang pulong dahil sa mga teknikal na isyu.
Naganap ang karagdagang pagkalito dahil inanunsyo kamakailan ng Geneva Police Review Board (PRB) na hindi sila mag-stream ng mga pulong. Bilang karagdagan, ang Klerk ng Lungsod na si Lori Guinan ay tumugon na Naunawaan ko na inilalagay namin ang mga pagpupulong sa YouTube dahil mas maraming tao ang gustong manood ng pulong kaysa sa mayroon kaming puwang para sa Zoom call. Dahil kinakailangan na tayong magkita nang personal, kakailanganin nating tingnan ito nang higit pa. Nagdulot ito ng pagtataka sa marami kung pinaplano ng Lungsod na wakasan ang lahat ng streaming ng mga pulong ng Konseho.
Sa huli, na-stream ng Lungsod ang pulong sa YouTube. Sa panahon ng pagpupulong at sa isang kasunod na email, nagbigay si Gerling ng mga kasiguruhan na ang Lungsod ay patuloy na i-stream ang lahat ng mga pulong ng Konseho. Ipinahiwatig din ni Gerling na ang mga susunod na pagpupulong ay babalik sa kanilang tradisyonal na lugar ng pagpupulong sa Public Safety Center.
Geneva American Legion Development Proposal
Nagsagawa ng dalawang pampublikong pagdinig ang Konseho. Ang unang pagdinig ay tungkol sa muling pagsosona ng 1115 Lochland Road mula sa isang agriculture zoning district patungo sa isang lakefront zoning district. Ang ari-arian ng 1115 Lochland Road ay kasalukuyang pag-aari ng American Legion. Ang ikalawang pampublikong pagdinig ay tungkol sa bagong Planned Unit Development (PUD) na binuo para sa property ng Lochland Road. Bagama't nagtanong ang isang residente kung magkakaroon ng isa o dalawang PUD sa property, walang mahalagang testimonya na ipinakita sa alinmang pagdinig. Hindi direktang sinagot ng Konseho ang tanong ng PUD ng residente ngunit tila nagpapahiwatig na ang isyu ay matutugunan sa panahon ng proseso ng pagpaplano.
Pagkatapos ay isinasaalang-alang ng Konseho ang Resolution 46-21, Ordinance 3-2021, at Resolution 47-2021, na lahat ay nauugnay sa 1115 Lochland Road property.
Ang Resolution 46-2021 ay isang natuklasan sa ilalim ng State Environmental Quality Review Act (SEQRA) na ang proyekto ng Lochland Road ay walang anumang makabuluhang epekto sa kapaligiran. Tinanong ni Councilor Ken Camera (Ward 4) kung isinasaalang-alang ng nauugnay na pag-aaral sa trapiko kung ilang bagong bisita ang darating sa lugar. Sinabi ni Gerling na isinaalang-alang iyon ng pag-aaral at nalaman ng pag-aaral na hindi magkakaroon ng malaking epekto sa trapiko. Tinanong ni Konsehal Bill Pealer (Ward 2) kung mayroong probisyon sa Resolusyon na magpapahintulot sa isang bagong pag-aaral sa trapiko kung ang proyekto ay nagresulta sa maraming bagong trapiko. Sinabi ni Gerling na titiyakin ng Lungsod na ang isang bagong pag-aaral sa trapiko ay papayagan kung kinakailangan ang mga kundisyon.
Ang Resolution 46-2021 ay pumasa nang lubos.
Iminungkahi ng Ordinansa 3-2021 na amyendahan ang Kabanata 350 ng Lungsod ng Geneva Municipal Code upang i-rezone ang lugar ng 1115 Lochland Road mula sa isang distrito ng agrikultura patungo sa isang distrito sa harap ng lawa. Ang pagpapaunlad ng Lochland Road ay nagmungkahi ng isang pinaghalong gamit na komersyal at residential na pagpapaunlad. Ang ganitong uri ng pag-unlad ay hindi pinahihintulutan sa ilalim ng distrito ng pagsasasona ng agrikultura. Gayunpaman, ang iminungkahing mixed-use development ay pinahihintulutan sa ilalim ng iminungkahing lakefront zoning district.
mga flight mula sa espanya papuntang usa
Habang naghahanda ang Konseho na bumoto sa Ordinansa 3-2021, nagsimulang muling lumitaw ang mga dibisyon sa Konseho. Tinanong ng camera kung ano ang nasasangkot sa Ordinansa. Itinuro ni Mayor Steve Valentino ang Camera sa teksto ng Ordinansa. Sinabi ng camera na sinusubukan lang niyang malaman kung ano ang Ordinansa. Sinabi ni Valentino sa Camera na para sa homework. Sumagot ang camera, magandang komento yan Mayor. Pagkatapos ay tinanong ni Valentino ang Camera kung dapat ba siyang maghintay ng mas matagal, at sumagot ang Camera, pumunta ka lang Mayor. Pagkatapos ay kinuha ang boto ng roll call, at ang Ordinansa 3-2021 ay naipasa nang nagkakaisa.
Iminungkahi ng Resolution 47-2021 na aprubahan ng Lungsod ng Geneva ang nakaplanong 1115 Lochland Road development na isinumite ng Lakefront Development Group, LLC. Ang panukala ng Lakefront Development Group ay na-refer na at naaprubahan ng Ontario County Planning Board. Sinuri din ng Geneva Planning Board ang proyekto.
Ang panukala ay nanawagan para sa pagtatayo ng dalawang komersyal na gusali sa Kanlurang bahagi ng ari-arian. Ang mga gusali ay maglalaman ng isang restaurant, microbrewery, at isang 125-room full-service na hotel. Ang proyekto ay magtatayo din ng hanggang 60 townhome sa silangang bahagi ng property.
Batay sa mga materyales sa aplikasyon, sa dalawang pagsusuri ng Lupon sa Pagpaplano, at sa mga pampublikong pagdinig, inaprubahan ng Konseho ang Resolution 47-2021 nang nagkakaisa.
Ang mga Pampublikong Komento at Ulat ng Konsehal ay nagbibigay-diin sa mga Dibisyon ng Konseho at Komunidad
Sa seksyon ng pampublikong komento ng pulong, maraming residente ang nagsalita laban sa mga kaganapang nagtapos sa sesyon ng trabaho ng Konseho noong Hunyo 7, 2021. Partikular na nagsalita ang ilang residente laban sa kung paano tinatrato ng mga miyembro ng audience si Konsehal Laura Salamendra (Ward 5) at kung paano nabigo si Valentino at Geneva Police Chief Michael Passalacqua na mamagitan sa ngalan ni Salamendra.
Nagsalita din ang mga residente laban sa kung paano biglang tinapos ni Valentino ang pulong. Nabatid na matapos unang tapusin ni Valentino ang pulong, napagtanto ng ilang Konsehal na mayroon pa silang quorum at sinubukang ipagpatuloy ang pagpupulong. Gayunpaman, tumanggi si Gerling na payagan silang magpatuloy at sinabi ni Valentino sa lahat na kailangan nilang linisin ang silid.
bakit 2021 pa ang pinoproseso ng tax return ko
Iginiit din ng mga residente na nakatanggap si Salamendra ng mga banta ng panggagahasa at kamatayan. Ang Geneva Women’s Assembly ay nagsimula ng petisyon para suportahan si Salamendra at itigil ang marahas at seksistang pagbabanta laban sa kanya.
Tinanong din ng mga residente si Valentino kung bakit okay lang na sigawan ng mga nagpoprotesta noong Hunyo 7, 2021 si Salamendra, at kung bakit niya binigyan ng thumbs up ang mga nagpoprotesta. Nagtaka pa nga ang ilan kung papayagan ba ang parehong pag-uugali kung sinisigawan ng kaliwang grupo si Konsehal Frank Gaglianese (At-Large).
Binasa ni Konsehal Tom Burrall (Ward 1) ang isang liham mula sa kawani ng HWS na nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa kung paano pinangangasiwaan ng mga pinuno ng Lungsod ang pagsabog ng mga nagpoprotesta sa pulong noong Hunyo 7, 2021. Humingi ang LivingMax sa Lungsod ng kopya ng sulat. Sa kabila ng liham na binabasa sa isang bukas na pagpupulong at pagiging isang pampublikong dokumento na dapat ilabas sa ilalim ng Freedom of Information Law (FOIL) ng New York, tumugon si Burrall na nakatanggap ako ng pahintulot mula kay Heather May na basahin ang sulat ngunit hindi nakatanggap ng pahintulot na ibunyag ang mga pumirma o ipamahagi ang liham...siya ang tagabantay ng gate hanggang ngayon.
Sumagot si May na ang 28 miyembro ng HWS faculty na pumirma sa liham na binasa ni Burrall ay nagsasalita para sa kanilang sarili, hindi HWS. Gayunpaman, hindi nagbigay ng pahintulot si May kay Burrall na ilabas ang sulat, na nagsasabi na hindi niya makontak ang lahat ng faculty na pumirma sa sulat sa isang napapanahong paraan. Sinabi rin ni May na ang liham ay nilayon upang makipag-ugnayan sa Konseho, hindi sa mas malawak na publiko.
Sa kabila ng liham, kasama ang mga pagkakakilanlan ng lahat ng pumirma nito, naging isang pampublikong dokumento noong ipinadala ito sa isang Konsehal ng Lungsod, sa paglalathala ng artikulong ito, alinman sa Lungsod o Burrall ay hindi nagbigay ng kopya ng sulat.
Sa kanyang ulat, tinawagan ng Camera ang Unyon ng Pulisya dahil sa tsismis na nagpasya ang mga opisyal na huwag lumahok sa charity golf tournament ng Boys and Girls Club. Nagtataka ang camera kung nagpasya ang mga opisyal na huwag lumahok dahil ang mga kabataan ay nag-chalk sa bangketa malapit sa Public Safety Center. Nagdulot ng isa pang maikling hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Camera at Valentino ang mga komento ng Camera. Nabawasan ang alitan nang sabihin ni Camera na kung siya ay mali ay hihingi siya ng tawad sa mga opisyal at bibilhan silang lahat ng beer sa paligsahan.
Sa pagtatapos ng mga ulat ng Konseho, nagsalita si Valentino tungkol sa pagnanais na paikutin ang posisyon ng Deputy Mayor. Hinirang ni Konsehal John Pruett (Purok 6) si Pealer na maging susunod na Deputy Mayor. Si Gaglianese ang pumangalawa sa nominasyon. Ang nominasyon na ito ay muling nagpakita ng mga dibisyon sa Konseho. Nagsalita si Salamendra laban sa nominasyon ni Pealer. Sinabi ni Salamendra na hindi niya pinagkakatiwalaan si Pealer na humawak ng isang posisyon sa pamumuno dahil sa kung paano siya kumilos at dahil sa kung paano niya ito tinatrato. Inaprubahan ng Konseho si Pealer bilang bagong Deputy Mayor sa 6-3 na boto. Sina Salamendra, Councilor Jan Regan (Ward 3), at Camera ay bumoto ng no.
38 Jackson Street
Isinaalang-alang ng Konseho ang Resolusyon 48-2021 upang magtakda ng pampublikong pagdinig upang isaalang-alang ang pagbebenta ng ari-arian na pag-aari ng Lungsod na matatagpuan sa 38 Jackson Street. Sinabi ng Assistant City Manager na si Adam Blowers sa Konseho na ang property ay isang bakanteng lote. Sinabi ng mga blower na interesado ang may-ari ng isang katabing property na matatagpuan sa 34 Jackson Street na bilhin ang parsela. Gayunpaman, tiniyak ng Blowers sa Konseho na ang Lungsod ay lalabas sa karaniwang proseso ng bid. Inaprubahan ng Konseho ang Resolusyon 48-2021 nang nagkakaisa. Ang pampublikong pagdinig ay naka-iskedyul para sa Agosto 4, 2021, sa panahon ng regular na pulong ng Konseho sa Agosto.
Iminumungkahi ni Regan ang Pag-amyenda sa Mga Panuntunan at Pamamaraan ng Konseho Upang Alisin ang Mga Nakakagambalang Indibidwal Mula sa Mga Pagpupulong ng Konseho
Ipinakilala ni Regan ang Resolution 49-2021 na naglalayong Amyendahan ang Mga Panuntunan at Pamamaraan ng Konseho. Iminungkahi ni Regan ang pagtatatag ng mga pormal na pamamaraan para sa pag-alis ng mga nakakagambalang indibidwal mula sa mga pulong ng Konseho. Iminungkahi ni Regan ang isang proseso ng mga pormal na babala sa mga miyembro ng publiko na nakakagambala sa mga pagpupulong na sinusundan ng pag-alis sa pulong kung magpapatuloy ang mga pagkagambala. Ang resolusyon ay nagbigay ng kapangyarihan sa Alkalde upang matukoy kung ano ang bumubuo ng isang pagkagambala. Nilinaw ni Regan na ang Resolution ay hindi nakatutok kay Valentino kundi para sa mga magiging lider ng Konseho.
Nadama ni Pealer na angkop ang ideya ngunit nababahala siya na ang Resolusyon ay nagbigay ng labis na kapangyarihan sa Alkalde upang matukoy kung ano ang bumubuo ng katanggap-tanggap na pananalita o kung ano ang bumubuo ng pagkaantala. Sinabi ni Pealer na hindi siya handang suportahan ang Resolusyon gaya ng nakasulat.
Nadama ni Gaglianese na hindi kailangan ang resolusyon. Nadama ni Gaglianese na maaaring tawagan ang 911 kung ang mga dadalo sa pulong ay naging masungit hanggang sa puntong kailangan na nilang alisin. Partikular na sinabi ni Gaglianese na naramdaman niyang gagawa ng aksyon si Valentino at ang Geneva Police kung talagang nawala ang pagpupulong noong Hunyo 7, 2021.
Iniisip ni Valentino kung ang resolusyon na nakasulat ay angkop sa Konseho at sa madla. Naisip ni Pealer na ang resolusyon bilang nakasulat ay inilapat sa parehong madla at Konseho. Naisip ni Valentino na hindi nararapat na bigyan siya ng kapangyarihang tanggalin ang isang inihalal na boses ng mga tao sa isang pulong.
Naisip ni Salamendra na baka may awtoridad ang Mayor na magtanggal ng mga Konsehal. Binanggit ni Salamendra kung paano siya sinigawan ni Gaglianese na bumalik sa Penn Yan.
Nang maging malinaw na ang Konseho ay hindi nagustuhan ang Resolusyon na binalangkas, inilipat ni Salamendra na ihain ito upang bigyang-daan ang karagdagang pagbalangkas. Ang motion to table ni Salamendra na Resolution 49-2021 ay natalo sa 6-3. Tanging sina Salamendra, Camera, at Regan ang bumoto sa mesa.
Bago ang huling boto, sinabi ni Burrall na sa palagay niya ay sakop na ang isyu sa umiiral na Mga Panuntunan at Pamamaraan ng Konseho.
auburn social security office hours
Sinabi ni Salamendra na hindi niya naramdaman na mapagkakatiwalaan si Valentino na gumawa ng tamang desisyon dahil sa kung paano niya pinangangasiwaan ang pagpupulong noong Hunyo 7, 2021 at dahil sa kung paano niya ito regular na nakausap at ng Camera. Gayunpaman, nagpahayag ng kumpiyansa si Salamendra na papanagutin ng mga tao si Valentino sa kanilang galit kapag ipinatupad niya ang panukalang tuntunin nang hindi naaangkop.
Sa huli, tinanggihan ng Konseho ang Resolusyon 49-2021 sa boto na 6-3. Sina Regan, Salamendra, at Camera ang tanging mga Konsehal na bumoto pabor sa Resolusyon.
Ika-labing-Hunyo na Panukala sa Piyesta Opisyal
Ang Resolution 50-2021 na nagdedeklara sa Juneteenth bilang isang opisyal na holiday sa Geneva ay naging isa sa mga mas kontrobersyal na resolusyon ng pulong.
Iniisip ni Pruett kung ang bagong holiday ay magbibigay sa mga empleyado ng City ng isa pang bakasyon sa trabaho. Sinabi ni Gerling na ang Juneteenth ay magiging isang day off para sa mga empleyado ng Lungsod. Tinanong ni Pruett kung pananagutan sa pananalapi na bigyan ang mga empleyado ng isa pang araw na pahinga.
Tinanong din ni Pealer kung ang mga kontrata ng unyon ay may mga probisyon para sa pagdaragdag ng mga holiday at pagkatapos ay pagputol ng bayad na oras. Sinabi ni Gerling na karamihan sa mga kontrata ng unyon ay magdaragdag lamang ng holiday, ngunit ang ilan ay magdaragdag ng holiday credit batay sa mga pangangailangan sa trabaho.
Idinagdag ni Salamendra sa talakayan tungkol sa mga empleyado na nakakakuha ng isa pang bayad na holiday sa pamamagitan ng pagsasabi na mayroong isang bagay tungkol sa karamihan sa mga puting manggagawa na nakakakuha ng isang araw ng bakasyon para sa Juneteenth na tinustusan ng mga manggagawang itim na mga tao... Sinabi ni Salamendra na dapat ipagdiwang ng lahat ang Juneteenth ngunit naramdaman na dapat ito' t may day off. Sa halip, sinabi ni Salamendra na ang Juneteenth ay dapat ipagdiwang na may ilang anti-racist na edukasyon. Sinabi pa ni Salamendra na sa halip na ang mga empleyado ng Lungsod ay maghanap ng paraan upang makakuha ng isa pang araw ng pahinga, na gagastusan ang Lungsod ng mas malaking pera, dapat nilang ipagdiwang ang Juneteenth sa mas tradisyonal na paraan sa pamamagitan ng pag-aaral tungkol sa kung ano ang tungkol sa Juneteenth. Sinabi ni Salamendra na dapat malaman ng mga empleyado kung paano hindi sinabihan ang mga alipin na sila ay pinalaya upang ang kanilang mga amo ay makinabang sa kanilang murang paggawa.
Inaprubahan ng Konseho ang Resolusyon 50-2021 sa boto na 5-4. Si Konsehal Anthony Noone (At-Large), Regan, Salamendra, at Pruett ay bumoto ng no. Sa panahon ng pagboto, tinanong ni Camera kung maaari niyang itaas muli ang isyu kung bumoto siya ng oo. Kinumpirma ni Valentino na sinumang Konsehal sa nangingibabaw na panig ay maaaring muling magtaas ng isyu anumang oras. Ipinahiwatig ni Valentino na ang mga wala sa nangingibabaw na panig ay kailangang maghintay ng isang taon bago nila muling itaas ang isyu.
New York State Consolidated Funding Applications
Ang mga Resolusyon 51-2021 – 54-2021 ay itinuring na isang bloke dahil lahat sila ay nauugnay sa mga aplikasyon ng Pinagsama-samang Pagpopondo ng Estado ng City New York. Ang mga resolusyong ito ay naghangad na pahintulutan ang Lungsod na mag-aplay para sa pagpopondo para sa Parrott Hall stabilization at Remediation na proyekto, at ang Seneca Lake State Park Trail na proyekto. Hindi tinalakay ng Konseho ang mga resolusyon at inaprubahan ang mga ito nang nagkakaisa.
Itinuring din ang Resolution 55-2021 – 57-2021 bilang block dahil kasangkot sila sa pag-apruba ng City ng mga aplikasyon ng mga lokal na non-profit para sa New York State Consolidated Funding. Ang mga resolusyong ito ay naghangad na suportahan ang mga programang iminungkahi ng Smith Opera House at ng Solar Home Factory.
Tinanong ni Pealer kung bakit nasa agenda ang Resolution 55, 56, at 57 dahil nauugnay ang mga ito sa mga lokal na non-profit na grupo, hindi sa mga programa ng Lungsod. Sinabi ni Gerling na ang pag-apruba ng Lungsod sa mga non-profit na aplikasyon ng grant ay kinakailangan ng mga ahensyang nagbibigay.
Inaprubahan ng Konseho ang Mga Resolusyon 55-2021 – 57-2021 nang magkakaisa. Sinuportahan din ng Konseho ang Tagapamahala ng Lungsod na nag-isyu ng mga sulat ng suporta para sa mga proyektong iminungkahi ng The Technology Farm, ng Salvation Army, at BluePrint Geneva.
Nakatakda ring magsagawa ng talakayan ang Konseho tungkol sa legalisasyon ng marijuana. Inihain ng Konseho ang talakayan dahil nilayon itong gaganapin sa isang sesyon ng trabaho, hindi isang regular na pulong ng Konseho.
Mga Paghirang sa Lupon
Sa kung ano ang isa pang nakakalito na proseso ng nominasyon ng Konseho, nagtalaga ang Konseho ng mga miyembro ng Geneva Police Body Camera Review Board at ng Geneva Police Budget Advisory Board gaya ng sumusunod:
Geneva Police Budget Advisory Board:
Amara Dunn – 9-0 na boto
Robert Maclean – 5-4 na boto
Evelyn Buisch – 5-4 na boto
Irene Rodriguez – 9-0 boto
James McCorkle – 5-4 na boto
Kahaliling, Andrew Spink – 9-0 na boto
paano malalaman kung sino ang nagtatrabaho sa isang kumpanya
Geneva Police Body Camera Review Board:
Benjamin Vasquez – 8-1 boto
Stephanie Annear – 7-2 boto
Kelly Smolinski – 8-1 na boto
Christina DeJesus – 8-0 na boto sa pag-abstain ni Regan dahil hindi niya nakapanayam si Ms. DeJesus
Ahmad Whitfield – 5-4 na boto
Kahaliling, James Norwalk – 7-2 boto
Kunin ang pinakabagong mga ulo ng balita na inihahatid sa iyong inbox tuwing umaga? Mag-sign up para sa aming Morning Edition upang simulan ang iyong araw.
