Sa panahon ng pinagtatalunang pulong, inaprubahan ng Konseho ng Lungsod ng Geneva ang plano ng reporma ng pulisya, nanawagan ang Councilor Camera na tanggalin sa trabaho ang abogado ng lungsod

Nagdaos ng espesyal na pagpupulong ang Konseho ng Lungsod ng Geneva noong Miyerkules, Marso 24 kung saan inaprubahan nila ang Plano sa Reporma at Reinvention ng Pulisya ng Geneva. Nagtakda rin ang Konseho ng iskedyul para sa pakikipanayam sa mga kandidato para sa Geneva Police Review Board (PRB).

Ang pagpupulong noong Miyerkules ay lubhang pinagtatalunan minsan. Sa isang punto, hiniling pa ni City Manager Sage Gerling ang Konseho na huminga at huminto para pakalmahin ang mga bagay-bagay. Bilang karagdagan, sa ibang punto, pinutol ni Mayor Steve Valentino ang talakayan para tumawag ng boto dahil nagiging masyadong kontrobersiya ang pag-uusap.

Karamihan sa salungatan ay hindi tungkol sa aktwal na Geneva Police Reform and Reinvention Plan na isinasaalang-alang sa pamamagitan ng Resolution #25-2021. Sa halip, nagsimula ang tunggalian nang ilabas nina Salamendra, at Councilor Ken Camera (Ward 4) ang isyu kung bakit hindi pa nagpatupad ang Geneva Police Department (GPD) ng Resolution na ipinasa ng Council noong Setyembre 2020 na naghihikayat sa GPD na magpatupad ng Use of Force Continuum patakaran hanggang sa nabago ang Patakaran sa Paggamit ng Puwersa ng GPD. Ipinaalam ni Gerling sa Konseho na hindi ipinatupad ng GPD ang Resolusyon dahil sa ilang potensyal na legal na isyu, kabilang ang mga salungatan sa batas ng Estado.

Parehong nadismaya sina Salamendra at Camera sa pagtanggi ng GPD na ipatupad ang patakaran. Sinabi ng Camera na nadismaya siya sa patuloy na pagsisikap ng City Manager, City Attorney, Mayor, at Chief na hadlangan ang mayorya ng Konseho na nagnanais na ipatupad ang Resolusyong ito. Labis na bigo ang camera sa itinuturing niyang panghihimasok ni City Attorney Emil Bove, Jr. sa proseso kung kaya't plano niyang maglabas ng resolusyon para wakasan ang City Attorney. Nanawagan ang Camera sa Konseho na kumuha ng sarili nitong legal na tagapayo mula sa ibang law firm kaysa sa pinagtatrabahuan ni Bove, Jr. Sa pag-renew ng kanyang mga panawagan para sa Lungsod na ipatupad ang patakaran sa force continuum, patuloy na nanawagan ang Camera sa City na ilagay ang force continuum sa mga lamented card na maaaring dalhin at gamitin ng mga opisyal habang nagpapatrol.

Pinaalalahanan ni Gerling ang Konseho na wala itong awtoridad na pilitin ang GPD na ipatupad ang mga pagbabago sa Patakaran sa Paggamit ng Puwersa at pinaalalahanan ang Konseho na ang Resolusyon na ipinasa nito ay hinikayat lamang ang paggamit ng continuum.

Tinanong ni Salamendra si Gerling kung pipilitin niya ang GPD na ipatupad ang patakaran sa Continuum of Force kung ipagpapatuloy nila ito. Muling iginiit ni Gerling na mayroong ilang mga legal na hadlang sa pagpapatupad ng Continuum of Force Resolution at mas gusto niyang maghanap ng napapanatiling solusyon na katanggap-tanggap sa lahat ng mga interesadong partido. Sinabi ni Gerling na hindi niya kailanman nais na gawin ang paraan ng pag-uutos sa mga ganitong uri ng mga patakaran sa pamamagitan ng pagsasabi sa Hepe ng GPD kung hindi mo ito ipapatupad. Sinubukan ni Salamendra na tanungin kung tatanggi pa nga ba si Gerling na iutos ang patakaran kapag may kinalaman ang karahasan. Ito ay noong naging mainit ang usapan kaya pinutol ni Valentino ang debate at nanawagan ng boto.

Gayunpaman, bago ang Boto, pinayagan ni Valentino si Konsehal Anthony Noone (At-Large) na magsalita dahil hindi pa siya nagsasalita tungkol sa isyu. Walang sumuporta sa resolusyong isinasaalang-alang at sinabi na naisip niya na gusto ng ilan ang Kapangyarihan ng Panguluhan hinggil sa Patakaran sa Paggamit ng Puwersa. Nadama niya na ang ilang mga isyu ay kinokontrol ng Batas ng Estado, na sinabi niyang walang kapangyarihan ang Konseho na baguhin.

Natalo sa debate sa Resolution tungkol sa Use of Force Continuum ng GPD ay ang aktwal na City of Geneva Police Reform and Reinvention Plan na isinasaalang-alang. Ang plano ay idinisenyo upang:

1. Magrekomenda ng mga epektibong patakaran, pamamaraan, at inisyatiba;
2. Tiyakin ang pantay at patas na mga gawi;
3. Pagyamanin ang pagbuo ng relasyon sa komunidad; at
4. Suportahan ang kagalingan ng mga miyembro at opisyal ng komunidad.

Ipinaalam ni Gerling sa Konseho na kailangan ng Estado na maaprubahan ang plano bago ang Abril 1, 2021, o isasaalang-alang ng Estado ang pagpigil ng malaking pondo mula sa Lungsod. Sa wakas ay inaprubahan ng Konseho ang Resolusyon 25-2021 sa isang 8-1 na boto, na tanging si Salamendra ang bumoto no. Inihayag ni Gerling na ang police collective group na bumuo ng plano ay sumang-ayon na manatiling magkasama at magtrabaho patungo sa pagpapatupad ng plano. Ang mga layunin ng pagpapatupad ay:

1. Pagpapatupad ng mga rekomendasyon sa patakaran;
2. Paglikha ng isang mapa ng daan para sa patakaran sa Paggamit ng Puwersa sa mga susunod na hakbang;
3. Ang kamalayan sa kalusugang pangkaisipan at pakikipagsosyo sa mga ahensya ng kalusugan ng pag-uugali;
4. Mga hakbangin sa kalusugan para sa kawani ng GPD at Lungsod;
5. Mga pagsasanay para sa kawani ng GPD at Lungsod;
6. Pakikipag-ugnayan sa komunidad; at
7. Pagsukat ng epekto ng mga pagbabago sa patakaran.

Maaaring tingnan ng publiko ang buong naaprubahang plano sa https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf

Inaprubahan din ng Konseho ang isang plano para sa pagsusuri ng mga aplikante na nag-aplay upang umupo sa Geneva PRB. Itinatabi ang konseho tuwing Martes 5:30 P.M. - 7:30. at Huwebes 6:00 P.M. – 8:00 P.M. noong Abril para sa mga panayam. Itinatabi din ng Konseho ang Sabado, Abril 10, 2021, 9:00 A.M. – 12:00 ng tanghali para sa mga panayam kung kinakailangan ang Sabado. Ang mga panayam na ito ay hindi magiging mga pampublikong pagpupulong. Nagplano ang Konseho ng Executive Session noong Mayo para pumili ng mga miyembro ng PRB at binalak na bumoto sa mga iminungkahing miyembro sa kanilang regular na pulong ng Konseho sa Hunyo.

Ang mga konsehal ay nakikibahagi sa kung minsan ay pinagtatalunan na debate tungkol sa kung sino ang dapat na kapanayamin. Nadama ng ilan na ang lahat ng mga aplikante na kuwalipikado ay dapat makapanayam. Habang ang iba ay nadama na ang mga aplikante ay dapat munang ma-screen, tulad ng ginagawa sa mga karaniwang proseso ng pag-hire ng empleyado, upang mabawasan ang workload sa Konseho. Naramdaman din ng ilan na hindi dapat pumili ang Konseho ng sinuman para sa PRB na sumalungat sa layunin ng PRB. Nais pa ni Salamendra na ibukod sa mga panayam ang sinumang aplikante na nag-iisip ng demanda laban sa Lungsod upang ihinto ang pagpapatupad ng PRB. Sa huli, hindi maaaring sumang-ayon ang Konseho sa pamantayan sa pag-screen para ma-screen out ang mga aplikante at nauwi sa pagsang-ayon na interbyuhin ang lahat ng residenteng aplikante.

Dapat ay talakayin ng Konseho ang proyekto ng Genesee Park Remediation ngunit piniling ipagpatuloy ang talakayang ito hanggang Abril 5, 2021, sesyon ng trabaho ng Konseho.