Hindi gusto ni Jann Wenner ang bagong libro tungkol sa kanya. Pero baka ikaw lang.

Hindi gusto ni Jann Wenner ang naging bagong talambuhay niya. Siya ay tinawag ang libro 'deeply flawed and tawdry.'

Marahil iyon ay dahil iyon ay isang magandang paglalarawan ng buhay ni Wenner, na tinuklas ng may-akda, si Joe Hagan, sa napakahusay (minsan ay napakahusay) na detalye, at may maliwanag na katapatan at katapatan sa katotohanan. Iyan ay medyo higit pa sa ginawa ng magazine ni Wenner nang gumawa ito ng mga matitinding kasalanan sa pamamahayag noong A Rape on Campus noong 2014, ang pinabulaanan na kuwento ng isang gang rape sa University of Virginia.

Sa Sticky Fingers, ipinakita ni Hagan, na dating isang Rolling Stone intern, si Wenner — na co-founder ng Rolling Stone noong 1967 — bilang isang driven visionary: wildly ambitious, conflicted, arogante at insecure. Kahit na minsan ay matigas siya kay Wenner, si Hagan ay higit pa sa patas. Sa huli, tila sumasang-ayon siya sa dating editor ng Rolling Stone na si Will Dana na si Wenner, kahit na napunit sa pagitan ng mga birtud at bisyo ng kanyang henerasyon, ay 51 porsiyentong mabuti.

Ikinuwento niya, halimbawa, ang tungkol sa pamumuno ng pamamahayag ni Wenner sa pagsakop sa bangungot na iyon ng labis na katangahan at marahas na kamatayan na ang Altamont Free Concert sa hilagang California.

Noong Disyembre 6, 1969 (wala pang apat na buwan pagkatapos ng kapayapaan, pag-ibig at hallucinogens ni Woodstock sa bucolic Upstate New York), naglaro ang Rolling Stones ng isang set kasama ang Sympathy for the Devil bilang isang miyembro ng Hells Angels na napatay na sinaksak ang isang fan na lumapit sa entablado na may kasamang isang baril. (Sa ilang mga account, kinuha ng Stones ang mga bikers bilang seguridad at binayaran sila ng 0 na halaga ng beer.) Isa ito sa apat na pagkamatay noong gabing iyon, ang iba ay aksidente.

magkano ang green day ticket

Para kay Wenner, 23 taong gulang noon, isa itong make-or-break na sandali.

Kung ang Rolling Stone ay isang propesyonal na pahayagan tungkol sa rock and roll, ang sandali ng katotohanan ay malapit na, gaya ng sinabi ni Hagan. Hanggang sa puntong iyon, si Wenner ay naging isang dilettante na publisher, at ang publikasyong sinimulan niya kasama ng kritiko ng musika na si Ralph Gleason ay halos isang mapagsambahang fanzine. Niluwalhati niya ang mga icon ng rock, lalo na ang Beatles at ang Rolling Stones, na nakinabang mula sa pagdakila sa kanila sa kanyang mga pahina at nabuhay upang kuskusin ang mga siko sa kanila nang personal.

Walang nais si Wenner na tawirin si Mick Jagger, na ang reputasyon ay nakataya sa kalamidad sa Altamont. Ngunit sa ilalim ng panggigipit mula sa mas maraming mga kasamahan na may pag-iisip sa pamamahayag, si Wenner ay bumangon sa okasyon. Ipinatawag niya ang kanyang mga editor: Tatalakayin namin ang kuwentong ito mula sa itaas hanggang sa ibaba at kami ang sisisihin.

apple cider vinegar thc detox

Isang mataas na punto - isa sa marami. Magkakaroon din ng mababang puntos, walang mas masahol pa kaysa sa journalistic debacle ng U-Va. paglalantad ng panggagahasa. Ang kuwento ay nagkawatak-watak (pagkatapos ng pag-uulat ng Washington Post ay natagpuan na ito ay halos walang batayan), at tatlong libel na demanda ang sumunod.

Ang mahusay na Wenner, gayunpaman, ay walang kaalam-alam, bago at pagkatapos ng publikasyon - nabasa niya ang kuwento at naisip na ito ay mahusay, tulad ng sinabi ni Hagan. Sa katunayan, ang paraan ng paghawak nito ng magazine ay kumakatawan sa isang lubos na kabiguan ng mga pamantayan at kasanayan sa pamamahayag. At kapag U-Va. Dumating sa paglilitis ang suit ni Associate Dean Nicole Eramo, pinalala pa ni Wenner ang mga bagay nang direkta niyang hinarap siya: I'm very, very sorry. Maniwala ka sa akin, nagdusa ako gaya mo.

Ito ay naging isang magastos na linya, isinulat ni Hagan. Isang pederal na hurado ang naggawad ng milyon bilang danyos.

Ang nakakahiyang kabanata ay lalong masakit dahil ang magazine ay gumawa ng napakaraming matapang at ginayaang pamamahayag — hindi lamang ang mga pakikipagsapalaran ni Hunter S. Thompson sa landas ng kampanya kundi pati na rin ang pag-unveil ni Michael Hastings ng mga mapanghamak na komento ni US Army Gen. Stanley McChrystal tungkol noon kay Vice. President Joe Biden, at Matt Taibbi's blistering takedowns sa banking industry pagkatapos ng financial meltdown isang dekada na ang nakalipas.

Noong nakaraang buwan lang, sinabi ni Wenner, 71, na ibebenta niya ang kanyang controlling share ng Rolling Stone, kaya magtatapos ang panahon na nagsimula sa isang loft sa San Francisco noong taglagas ng 1967 nang lumabas ang unang isyu — ang ideya ng maagang 21 na ito. -year-old Berkeley dropout na may bell-bottom na pantalon at isang malaking ideya. At isang walang kapantay na kahulugan ng kahulugan ng 1960s sa isang henerasyon.

kailan ulit magbubukas ang mga opisina ng ssa

Si Hagan, ngayon ay isang nag-aambag na editor ng New York magazine, ay nagkaroon ng buong kooperasyon ni Wenner - at sa katunayan ay naimbitahan na gawin ang proyekto. Ngunit si Hagan, sa kanyang kredito, ay lumapit sa aklat hindi bilang isang awtorisadong talambuhay na may kulay rosas na kulay ngunit bilang isang seryosong gawain ng pagsasalaysay ng pamamahayag. Dahil dito, higit na nagtagumpay ito, nagpapatuloy sa mga dekada, musika at personalidad — mula sa mang-aawit na si Marianne Faithfull at photographer na si Annie Leibovitz hanggang Bruce Springsteen at, siyempre, ang Beatles and the Stones.

Kasabay nito, ang karakter ni Wenner — na palaging interesado sa sarili, palaging nagkalkula — ay nasa ilalim ng mikroskopyo. Gayon din ang kanyang personal na buhay, habang nagpupumilit siyang itago ang kanyang homoseksuwalidad sa loob ng maraming taon, bahagyang sa pamamagitan ng mahabang kasal sa isang babae. Ang kanyang sariling paggamit ng droga, at ng mga nag-aambag ng Rolling Stone, ay bahagi ng kuwento, halos hindi isang sorpresa sa panahon.

Ngunit mas maaga sa buwang ito, ang imbitasyon ni Hagan na lumabas sa entablado kasama si Wenner sa isang kaganapan sa Nobyembre sa Manhattan ay binawi, at inilarawan ng New York Post ang mogul na nagalit sa kanyang nabasa, na nagsasabi na ang libro ay naninirahan nang labis sa paggamit ng droga at sa kanyang sekswalidad.

Anuman ang kanyang mga pagkukulang, si Wenner ay umusbong dito bilang pangunahing kultural na impluwensya dahil sa kanyang napakatalino na paglikha: isang publikasyong nagpabago sa pamamahayag at nakakuha ng zeitgeist.

paano kunin ang tinanggal na folder sa outlook

Sa isang pagkakataon, isinulat ni Hagan, ang pagkuha ng kopya ng Rolling Stone ay parang paghawak ng isang piraso ng mainit na shrapnel mula sa kultural na pagsabog noong 1960s habang kumikinang pa rin ito sa pakiramdam at kahulugan.

Ang Edad ng Aquarius ay matagal nang lumipas, at ang Rolling Stone ay hindi na rebolusyonaryo — o halos kasing-kaugnay ng noong kasagsagan nito. Ngunit hindi lamang tayo tinutulungan ni Hagan na maunawaan kung gaano ito kahalaga, noong unang panahon. Siya rin, sa pamamagitan ng kanyang nuanced na larawan ni Wenner, ay nagpapakita sa amin kung gaano lubusang naipakita ng publikasyon ang tagapagtatag nito, mga kulugo at lahat.

Margaret Sullivan isLivingmax's media columnist.

Magbasa pa ni Margaret Sullivan:

Tinulungan ba ng media si Harvey Weinstein na akitin ang kanyang biktima at siraan ang kanyang mga nag-aakusa?

Iniisip ni Hillary Clinton na ang media ng balita ay hindi patas sa kanya. Tama siya.

Ni Joe Hagan

great lakes cheese cuba ny

Pindutan. 560 pp. $ 29.95