Noong Lunes, naglabas ng pahayag si Geneva Mayor Steve Valentino, bilang resulta ng mga komento na ginawa ng isang malaking konsehal ng lungsod sa isang 'Back the Blue' rally. Ngayon, pinag-iisipan ng komunidad ang mga komentong iyon, at kung ano ang susunod para sa lungsod.
Naglabas ng pahayag si Valentino noong Lunes ng hapon na nananawagan sa pagbibitiw ni City Councilor At-Large Frank Gaglianese, ayon sa Finger Lakes Times.
pinakamataas na minimum na sahod sa mundo
Ang isang post sa social media ay dinala sa atensyon ng lungsod tungkol sa isang pahayag na ginawa noong Linggo, ika-19 ng Hulyo ni Konsehal Frank Gaglianese. Ang administrasyon ng lungsod ay humihiling ng pagsisiyasat sa bagay na ito. Matapos suriin ang hindi na-edit na bersyon at makipag-usap kay Konsehal Gaglianese, bilang alkalde, hinihiling ko na agad na magbitiw si Konsehal Gaglianese sa Konseho ng Lungsod ng Geneva, isinulat niya.
Di-nagtagal pagkatapos, ang People's Peaceful Protests ay pampublikong nakipag-ugnayan kay Valentino bilang suporta sa kanyang kahilingan para sa agarang pagbibitiw ni Gaglianese, iginiit na dapat siyang bumaba sa puwesto bago magsimula ang pulong ng Konseho ng Lungsod ng Geneva ngayong Miyerkules.
RELATED READ: Humingi ng paumanhin si Konsehal matapos ang mga komento tungkol sa mga residente ng Geneva na nakunan ng camera
Sinusuportahan ng PPP si Mayor Valentino sa pagrekomenda kaagad kay Konsehal Gaglianese na magbitiw. Dapat piliin ng mga Gaglianese ang responsableng desisyon na magbitiw bago ang pulong ng konseho ngayong Miyerkules. Habang lumalabas ang mas maraming ebidensya, lalong lumilitaw na ang July 19 Back the Blue Rally ay isang pampulitikang kaganapan kung saan ang isang inimbitahang politiko ay nagbigay ng talumpati; hinihimok namin ang Alkalde na pamunuan ang Konseho sa isang buong pagtatanong, humiling at mag-publish ng isang buong accounting ng mga mapagkukunan ng Lungsod na ginastos para sa kaganapan, at kung ito ay napag-alamang isang pampulitikang kaganapan, humingi ng reimbursement mula sa mga organizer ng kaganapan. Ang PPP ay nananatiling nakatuon sa pagtatatag ng PAB na isang independiyenteng investigative body na sinisingil ng (1) pagsisiyasat sa lahat ng reklamo ng maling pag-uugali ng pulisya, (2) pagrekomenda ng aksyong pandisiplina, at (3) pagrepaso sa lahat ng patakaran, pamamaraan, at pattern ng GPD. Ang police review committee na iminungkahi ng Resolution 44-2020 ay wala sa mga kapangyarihang ito at hindi isang PAB, sumulat si Adam Fryer sa LivingMax.
Kagabi, nagpulong ang NAACP chapter ng lungsod upang talakayin ang kanilang mga damdaming nakapalibot sa buong sitwasyon, ayon kay Pangulong Lucille Mallard.
Nakipag-ugnayan ang NAACP chapter para sa isang komento ngunit hindi pa tumutugon.
Samantala, binasag ng mga propesor na nag-coordinate ng virtual teach-in session sa Hobart at William Smith Colleges ang kanilang katahimikan ilang araw matapos mabilis na kumalat ang mga komento sa social media.
Pinagtibay ng mga organisador ang isang mahabang tugon na pinamagatang, Poking the Bear in Geneva: Bakit gusto ng isang halal na opisyal na barilin ang mga tao dahil sa isang forum ng edukasyon? at eksklusibong ibinahagi ito sa LivingMax.
Ipinaliwanag ng mga organizer na si Konsehal Frank Gaglianese ng Lungsod ay nagpahayag ng pagnanais na patayin ang mga kalahok ng isang kamakailang pagtuturo ng hustisya sa lahi at kanilang moral na responsibilidad na tugunan ang isyu mula sa kanilang pananaw sa institusyong matatagpuan sa loob ng mga hangganan ng Geneva.
Ang mga salita ni Gaglianese ay nagsasalita ng maraming salita sa mga bumalangkas ng kanilang pahayag sa Mga Kolehiyo, na isinasaalang-alang ang kanyang wika na hindi karapat-dapat at hindi nararapat sa sinumang may hawak na pampublikong tungkulin.
Gayunpaman, higit na nakababahala, ay nakasalalay sa pagkopya ng presensya ng mga puting supremacist na ideal na umuulit sa buong kasaysayan, ayon sa mga organizer.
Kadalasan kapag iniisip natin ang puting supremacy, naiisip natin ang mga damit na Klan o swastika. Gayunpaman, kung titingnan nating mabuti, ang puting supremacy ay mas personal at kaswal. Ang mga aksyon ng Gaglianese ay nagpapakita ng malalalim na agos ng lahi na dapat nating maunawaan. Nakikita natin sa kanila ang isang proseso ng dehumanization, at ang sentro ng prosesong iyon ay ang mga indibidwal na gawa ng pagpapantasya at paghikayat sa karahasan, ang sabi nila.
Bilang bahagi ng proseso sa likod ng dehumanization, masusing sinusuri ng mga organizer ang wikang itinataguyod ng Gaglianese, na nagpapaalam sa mga mambabasa kung saan nagmula ang mga naturang sanggunian at kung paano ito binibigyang kahulugan ng mga akademiko at iskolar sa lahi.
Bagama't maaaring bale-walain ng ilan ang kanilang pananaliksik, iginigiit ng mga organizer na ang kanyang mapagbigay na sanggunian na sundutin ang oso ay nagpapatunay lamang kung paano nagpapakita ang puting supremacy hindi lamang sa buong bansa, kundi maging dito mismo sa Geneva.
Ang ilan ay maaaring tumugon na ang Gaglianese ay hindi kumilos sa mga hangaring ito, na ang mga ito ay mga salita lamang. Ngunit ang kanyang mga salita ay isang babala: Huwag subukang gumawa ng mga pagbabago o hamunin ang itinatag (maputi, lalaki) na awtoridad-huwag, sa kanyang mga salita, sundutin ang oso. Ito ang likas na katangian ng white supremacy—ito ay isang instrumental na ideolohiya kung saan ang mga dulo (pagpapanatili ng isang hindi makatarungang status quo) ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan. Dito sa Geneva, mayroon kaming pagkakataon na magsimulang magsabi ng hindi na, patuloy nila.
Sa halip na umiwas sa mga pagkilos ng white supremacy, hinihikayat ng mga organizer ang komunidad na suriin at sundutin ang oso, lahat sa pagsisikap na turuan ang ating sarili.
Sundutin natin ang oso, at patuloy nating turuan ang ating mga sarili. Kung hindi natin gagawin, mawawala sa atin ang ating sarili at ang hinaharap na gusto nating likhain, sabi nila.
Ang buong pahayag ay nai-publish sa ibaba:
Poking the Bear sa Geneva:
Bakit gustong barilin ng isang halal na opisyal dahil sa isang educational forum?
Mula sa mga organizer ng Racial Justice Teach-In Series, co-sponsored ng Africana Studies and Diversity, Equity & Inclusion sa HWS
Ang dehumanization ay isang proseso na nagtatapos sa karahasan.
Gaya ng nalaman kamakailan ng marami sa aming komunidad, nagpahayag ng pagnanais na patayin ang Konsehal ng Lungsod na si Frank Gaglianese sa mga kalahok ng kamakailang pagtuturo ng hustisya sa lahi. Dahil sa nakakagambalang paghahayag na ito, kaming mga tagapag-ayos ng kaganapan ay naniniwala na aming responsibilidad na mag-alok ng pampublikong pahayag bilang tugon. Umaasa kami na ito ay nagsisilbing palawakin at palalimin ang aming ibinahaging pag-unawa sa sandaling ito at ang pangangailangan para sa amin na magtrabaho tungo sa pagiging isang makatao na komunidad at isang tunay na multiracial na demokrasya. Naniniwala kami na magagawa lamang namin ito kung maaari naming tingnan nang buong tapang at tapat ang mga pangyayari sa harap namin.
Mahalagang isaalang-alang na ang mga organizer at kalahok sa kaganapang ito ay may kasamang malaking cross section ng mga taong may kulay, partikular na mga Black na kalahok, mula sa buong Geneva at sa rehiyon. Bilang karagdagan, ang kaganapan ay naglalayong tugunan ang mga katotohanan at alalahanin ng mga komunidad na may lahi at ekonomikong marginalized. Sa kasaysayan, ang mga inisyatiba ng hustisya sa lahi na pinamumunuan ng mga taong may kulay, ay sinalubong ng karahasan—minsan sa salita, minsan sa gawa, at minsan pareho. Ito ay nasa isip, kung gayon, na nais naming i-unpack ang mga sumusunod na komento na ginawa ni Konsehal Frank Gaglianese sa isang kamakailang Back the Blue na kaganapan:
Ito ay kung ano ang tahimik karamihan ay tungkol sa. Ito ang bansa, hindi ang minorya, maliliit na squawkers na iniisip na ang kanilang boses ay naririnig. Hindi. Ito ang tungkol sa lahat. Patuloy mong sinusundo ang oso at mas maraming taong tulad nito ang patuloy na lalabas.
Wala silang mga bola. Tulad ng Police Accountability Board. I don’t even need to hear anything, my vote’s no.
Ginawa ng Kolehiyo ang kanilang lahat para sa pananagutan ng pulisya. Kung nakakuha ako ng baril at binaril ang mga parisukat sa screen ng aking computer at pinatay ang lahat... [ito ay] kasuklam-suklam.
Ang mga pahayag na ito ay kasuklam-suklam at hindi nararapat sa sinumang may hawak na pampublikong katungkulan. Gayunpaman, kung ano ang potensyal na natatakpan sa makatwirang pang-aalipusta na ipinahayag na ng marami sa lungsod ay ang racist na ideolohiya na pinagbabatayan ng mga salita ng Gaglianese. Kung siya man ay sadyang nakikilahok sa puting supremacist na pag-iisip o hindi, ay hindi ang ating pokus dito. Kadalasan kapag iniisip natin ang puting supremacy, naiisip natin ang mga damit na Klan o swastika. Gayunpaman, kung titingnan nating mabuti, ang puting supremacy ay mas personal at kaswal. Ang mga aksyon ng Gaglianese ay nagpapakita ng malalalim na agos ng lahi na dapat nating maunawaan. Nakikita natin sa kanila ang isang proseso ng dehumanisasyon, at ang sentro ng prosesong iyon ay ang mga indibidwal na gawa ng pagpapantasya at paghikayat sa karahasan. Bagama't kami at ang aming mga mahal sa buhay ay personal na nabalisa dahil dito, umaasa ang aming pahayag na umatras at magbigay liwanag sa mas malaking larawan kung paano gumagana ang puting supremacist na ideolohiya sa sandaling ito at partikular kung paano ito gumagana sa Geneva.
Ang pagpapatahimik at pagbabanta sa mga marginalized na komunidad ay bahagi ng proseso ng dehumanization.
Sa paglapit sa epicenter ng Back the Blue rally, sinabi ni Gaglianese: This is what the silent majority is all about. Kasabay nito, ang pahayag na ito ay parehong nakaliligaw at ahistorical. Hindi lamang nagmula ang mga dumalo sa rally sa buong rehiyon ng Finger Lakes at sa gayon ay malamang na hindi ang 'karamihan' ng mga Genevan, ngunit ang pagtitipon ay binubuo ng karamihan sa mga puting lalaki-isang grupo na may hawak na pulitikal na boses sa loob ng maraming siglo at hindi 'tahimik' sa kanilang kapangyarihan. Ang ideolohiyang white supremacist ay kinakailangang umasa sa ganitong uri ng makasaysayang amnesia upang bigyang-katwiran ang marginalization ng iba. Tinatanggihan ng mga ideolohiyang ito ang mga kontribusyong ginawa ng mga taong may kulay sa pagbuo ng US sa pang-ekonomiya, pampulitika, at militar na kapangyarihang pandaigdig na ito ay kasalukuyang. Ang sariling pahayag ni Gaglianese ay nagpatibay nito nang magpatuloy siya: Ito ang bansa, hindi ang minorya. Kaya't hindi niya kasama ang iba pag-aari ng maayos at naaayon sa isang ideolohiya na nagsasabing ang mga itinuturing na puti lamang ang nararapat na mamamayan ng bansa. Ipinapaliwanag nito kung bakit dapat nating aktibong ipahayag na mahalaga ang buhay ng Itim. Ito ang dahilan kung bakit kailangan nating ipahayag ito dito sa Geneva.
Ang pagbubukod ay bahagi ng proseso ng dehumanisasyon.
Ang pagbubukod na ito ng mga taong may kulay mula sa mga 'mahalaga' ay nagpapahina sa mismong sangkatauhan ng mga komunidad ng minorya, tulad ng inilalantad ng Gaglianese sa kanyang pagtukoy sa squawking. Sino o anong 'squawks'? Ang pandiwang ito ay karaniwang ginagamit upang tumukoy sa mga ibon at nagsasaad ng hindi kanais-nais o hindi pagkakatugmang tunog. Ang pagtutumbas ng mga tao sa mga hayop ay pagtanggi sa kanilang pagkatao. Sa kasaysayan, ang bawat kinikilalang genocide sa mundo ay kinasasangkutan ng mga salarin na sumisira sa katauhan ng kanilang mga biktima. Ang mga taong may lahing Judio ay tinawag na daga ng mga Nazi sa Germany, at ang mga Tutsi ay tinawag na ipis ng Hutus sa Rwanda. Kapag nakapagtatag ka na ng hierarchy of belonging, magagawa mong bigyang-katwiran ang hindi pantay na pagtrato hanggang sa punto ng dehumanization. Ipinapaliwanag ng dehumanization na ito ang hindi katimbang na karahasan na kinakaharap ng mga komunidad ng minorya kapag nakakaharap ang mga nagpapatupad ng batas sa America. Ipinapaliwanag nito ang karahasang ito sa Geneva.
Kahit na ang ibig sabihin ng Gaglianese ay mag-squawking bilang paraan ng pagpapakita ng kanyang sama ng loob sa 'tunog' na ginagawa ng mga minorya, makikita pa rin natin ang puting supremacist na ideolohiya. Ano ang 'hindi kanais-nais' o 'discordant' tungkol sa mga 'tunog' na ginagawa ng mga minorya? Una, at marahil ay malinaw naman, ang kanilang paggawa anuman ang tunog ay sumasalungat sa supremacist na paniniwala na ang mga minorya, at ang kanilang mga kaalyado, ay hindi kabilang at samakatuwid ay hindi dapat magkaroon anuman boses pampulitika. Sa madaling salita, hindi karapat-dapat pakinggan ang mga komunidad na ito. Ang boses ng mga komunidad ng minorya ay hindi kasiya-siya para sa mga puting supremacist dahil sinisira nito ang imahe na mayroon sila sa kanilang sarili at sa mga institusyong nagtataguyod ng status quo. Ito ay isang anti-demokratikong pagtanggi na isaalang-alang ang boses ng lahat. Ipinapakita nito kung paano binabalewala ang mga boses ng minorya sa bansang ito. Ito ay nagpapakita kung paano sila hindi pinapansin sa Geneva.
Ang paggamit ng misogyny, homo/transphobia, at racism ay bahagi ng proseso ng dehumanization.
Nang sabihin ni Gaglianese na wala silang mga bola. Tulad ng Police Accountability Board. I don’t even need to hear anything, my vote’s no, he was expose how white supremacist ideology using sexism and misogyny to suppress the democratic process. Sinabi niya na ang mga boses ng mga tao ay dapat lamang ituring na wasto kung mayroon silang lakas na labanan ang uri ng pananakot na ginawa niya sa kanyang nakamamatay na panaginip. Sa ganitong paraan, nabubunyag ang puting supremacist na kaisipan para sa pagpapatalsik nito sa demokratikong proseso at sa pagpayag nitong gawin ang anumang kinakailangan upang i-marginalize ang mga komunidad ng minorya mula sa prosesong pampulitika. Gaya ng itinuro ng konsehal, anuman ang ebidensya na inilagay sa kanya, ang aking boto ay hindi. Ibinubunyag nito kung paano binabagsak ang demokratikong proseso sa US. Ibinubunyag nito kung paano ito pinabagsak sa Geneva.
Ang huling naitalang pahayag ni Gaglianese—kung saan inihayag niya na ang pagkilos ng pagpupulong ng mga Genevan upang turuan ang kanilang mga sarili tungkol sa mga operasyon ng pamahalaang lungsod ay napakasakit kung kaya't siya ay dinaig ng isang homicidal na galit—ay kritikal, hindi lamang dahil ito ay nagpahayag ng pagnanais na patayin ang kanyang mga nasasakupan. , ngunit dahil ang pag-atake sa edukasyon ay pag-atake sa demokrasya. Ang edukasyon ay palaging nakikita bilang isang landas tungo sa pagpapalaya, seguridad sa ekonomiya, at pagkakapantay-pantay—at samakatuwid ay hindi nakakagulat na ang mga inisyatiba sa edukasyon ng mga komunidad ng Itim at kayumanggi ay kadalasang natutugunan ng racialized na karahasan. Napakaraming halimbawa ang ilista dito, ngunit upang makita ang pattern, kailangan lang tingnan ang pagpapakilala ng mga batas ng Jim Crow upang wakasan ang mga pampublikong edukasyon na inisyatiba ng Reconstruction o ang muling pagkabuhay ng KKK noong 1950s bilang tugon sa Brown laban sa Lupon ng Edukasyon . Ito ang dahilan kung bakit ang edukasyon ay isang pinagtatalunang espasyo ng pagpapalaya at panunupil. Ito ang dahilan kung bakit ito ay isang pinagtatalunang espasyo sa Geneva.
Ang ilan ay maaaring tumugon na ang Gaglianese ay hindi kumilos sa mga hangaring ito, na ang mga ito ay mga salita lamang. Ngunit ang kanyang mga salita ay isang babala: Huwag subukang gumawa ng mga pagbabago o hamunin ang itinatag (maputi, lalaki) na awtoridad-huwag, sa kanyang mga salita, sundutin ang oso. Ito ang likas na katangian ng white supremacy—ito ay isang instrumental na ideolohiya kung saan ang mga dulo (pagpapanatili ng isang hindi makatarungang status quo) ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan. Dito sa Geneva, mayroon tayong pagkakataong magsimulang magsabi ng hindi na.
Ang dehumanization ay isang proseso na nagtatapos sa karahasan.
Ang mga kontemporaryong pagsisikap na isulong ang pananagutan ng pulisya ay natugunan ng marahas na pagsalungat na sumasalamin sa isang kultura ng puting supremacy. Ito ay isang racist instinct na dapat nating tanggapin kung gusto nating mapagtanto ang mismong etos ng America: isang demokratikong proseso na nakatuon sa pagsasakatuparan ng pagkakapantay-pantay para sa lahat. Kami ay Geneva, at kami ay malakas dahil kinikilala namin ang aming ibinahaging sangkatauhan at pagkakautang sa isa't isa. Masyadong marami sa atin ang nag-iisip ng ganito, hayaan ang iilan na magdikta kung sino at ano talaga tayo. Sundutin natin ang oso, at patuloy nating turuan ang ating mga sarili. Kung hindi, mawawala sa atin ang ating sarili at ang hinaharap na gusto nating likhain.
