Sa Steuben County, ang patuloy na legal na pakikibaka ni Sheriff James Allard sa pamahalaan ng county ay nagbago noong Enero 4 sa panahon ng pagdinig ng Korte Suprema ng Estado. Ang focus ay sa aplikasyon ni Sheriff Allard para sa pagtuklas, isang legal na proseso kung saan ang mga partido sa isang demanda ay nagbabahagi ng impormasyon tungkol sa mga saksi at ebidensya bago ang paglilitis.
kukunin ba ng animal control ang aso ko sa pagkagat
Si Sheriff Allard, na kinakatawan ng abogadong si Karlee Bolaños, ay naglalayong tumuklas ng mga detalye mula sa isang kumpidensyal na sesyon ng ehekutibo na ginanap noong Setyembre 25, 2023. Ang mga talakayan at desisyon ng session ay mahalaga, dahil kinasasangkutan ng mga ito ang pagbawi ng bayad-pinsala ng Sheriff. Ang indemnification ay isang panukalang proteksiyon kung saan sasakupin ng county ang anumang mga legal na hatol laban sa Sheriff.
Nagsimula ang kontrobersya noong nagpasa ang Lehislatura ng Steuben County ng mga resolusyon noong Setyembre 25 tungkol sa seguro sa pananagutan at pagbabayad-danyos ni Sheriff Allard. Gayunpaman, ang resolusyon tungkol sa seguro sa pananagutan ay binawi noong Nobyembre 27 .
Plano ng mga Bolaños na kapanayamin ang Mambabatas ng County na si Hilda Lando kung maaprubahan ang aplikasyon para sa pagtuklas. Naninindigan ang koponan na ang mahalagang impormasyon, na pinaniniwalaang nakakapinsala sa county at sinasabing nasa ilalim ng pribilehiyo ng abogado-kliyente, ay maaaring malantad. Ang impormasyong ito, ayon sa kanila, ay maaaring patunayan na ang desisyon ng lehislatura ay ginawa sa masamang pananampalataya at hindi dapat itago ng pribilehiyo.
Si Thomas Mitchell mula sa New York State Sheriff's Association, na nagsampa ng amicus curiae (kaibigan ng korte) na maikling bilang suporta kay Sheriff Allard, ay nagbigay-diin sa mas malawak na epekto ng kaso sa mga sheriff na lampas sa Steuben County.
