Ang Lupon ng mga Superbisor ng County ng Ontario ay nagdaos ng una nitong pampublikong pagpupulong mula nang lumitaw ang mga paratang ng sekswal na panliligalig at iba pang mga maling gawain sa loob ng Opisina ng Ontario County Sheriff. Orihinal na nilayon na karamihan ay nasa executive session, ito ay binago upang isama ang isang pampublikong bahagi, dahil maraming mga resolusyon ang isinasaalang-alang.
Kabilang sa mga ito ang mga resolusyon na bumuo ng isang komite upang mag-imbestiga kay Sheriff Kevin Henderson at ng Ontario County Sheriff's Department, at upang bumuo ng isang komite upang isaalang-alang ang pagbuo ng isang hiwalay na departamento para sa Ontario County 911 emergency dispatch center.
Ang Lupon ay bumoto na pumasok sa Executive Session halos kaagad pagkatapos magpulong. Ang mosyon na pumunta sa Executive Session ay para sa mga talakayan sa kasaysayan ng medikal, pananalapi, kredito o trabaho ng isang partikular na tao o korporasyon, o mga bagay na humahantong sa appointment, trabaho, promosyon, pagbabawas ng posisyon, disiplina, pagsususpinde, pagpapaalis o pagtanggal ng isang partikular na tao o korporasyon. Ang ganitong uri ng Executive Session ay pinahintulutan ng New York Public Officers Law, Artikulo 7, §150(1)(f).
Ang mosyon ng Board na pumasok sa Executive Session ay isang direktang quote mula sa batas at hindi nagbigay ng anumang mga detalye tungkol sa kung ano ang tatalakayin. Paul Wolf, Esq., Presidente ng New York Coalition For Open Government ay nagsabi, Ang dahilan na nakasaad para sa executive session ay hindi sumusunod sa Open Meetings Law. Ang nakasaad na dahilan ay simpleng parrots ang isang bahagi ng Open Meetings Law kapag kailangan ang higit pang partikularidad. Sinabi ni Wolf na dapat bigyan ng sapat na impormasyon ang mga residente na hindi na nila kailangang hulaan ang layunin ng Executive Session. Nadama ni Wolf na dapat na natukoy ng Lupon sa mosyon nito kung aling partikular na layunin ang pagpasok ng Lupon sa Executive Session.
gumagana ba ang mga inuming detox para sa damo
Bagama't hindi kailanman sinabi ng Lupon kung bakit, maliban sa pagbigkas ng §105(1)(f), pumasok sila sa Executive Session, dahil sa dalawang resolusyon sa agenda ng Lupon, at kamakailang panawagan ni Board Chairman Jack Marren (Victor) na magbitiw si Henderson, lumilitaw na kahit man lang bahagi ng Executive Session ay maaaring may kinalaman sa mga alalahanin ng Lupon sa pagganap ni Henderson bilang Sheriff.
Kung tinalakay ng Lupon ang posibleng pagdidisiplina ni Henderson sa panahon ng Executive Session, ang sesyon ay maaaring bahagyang o ganap na hindi wasto. Sa isang press release na inilabas noong Setyembre 7, 2021, sinabi ni Henderson na hiniling sa kanya na magbitiw sa ilalim ng banta ng paghihiganti. Nakipag-ugnayan ang LivingMax kina Henderson at Marren para malaman kung anong paghihiganti ang pinagbantaan. Walang tumugon sa aming kahilingan para sa komento. Gayunpaman, ang karaniwang paghihiganti kapag ang isang empleyado ay tumangging magbitiw ay pagpapaalis.
Gayunpaman, sa kasong ito, si Henderson ay isang inihalal na opisyal. Sinabi ni Peter R. Kehoe, Executive Director ng New York County Sheriff's Association na ang mga Sheriff ay hindi sumasagot sa County Boards of Supervisors. Sinabi rin ni Kehoe na ang isang Sheriff ay isang independiyenteng nahalal na opisyal sa sangay ng ehekutibo. Naniniwala si Kehoe na ang County Boards of Supervisors ay walang awtoridad na disiplinahin o wakasan ang isang Sheriff. Sa halip, sinabi niya na ang tanging paraan upang maalis ang isang Sheriff sa katungkulan ay sa pamamagitan ng halalan, ng Gobernador, o sa pamamagitan ng isang kriminal na paghatol.
Sumang-ayon si Stephen Acquario, Executive Director ng New York State Association of Counties na ang Sheriff ay isang Constitutional Officer... Sinabi ni Kehoe na ang Sheriff ay isang makapangyarihang posisyon. Sumang-ayon siya, na sa kabila ng potensyal na pananagutan ng County para sa mga aksyon ng isang Sheriff, na ang isang Lupon ng mga Superbisor ay hindi maaaring disiplinahin o tanggalin ang isang Sheriff sa opisina. Sinabi niya na ang Gobernador lamang o ang mga kasong kriminal ang maaaring magtanggal ng isang Sheriff sa pwesto. Itinuro din ni Acquario na walang Sheriff ang tinanggal sa pwesto sa New York State sa mahigit 100 taon.
Gayunpaman, itinuro ni Acquario na ang isang Lupon ng mga Superbisor ay may ilang mga tungkulin sa pangangasiwa sa gawain ng isang Sheriff. Sinabi niya na ang isang Lupon ay isang co-employer sa Sheriff para sa mga negosasyon sa ugnayang paggawa, na kinokontrol ng County ang suweldo at benepisyo ng Sheriff, at kinokontrol ng Board ang badyet ng Sheriff Department. Sinabi ni Acquario na maaaring gamitin ng Lupon ng mga Superbisor ang awtoridad sa pagsisiyasat nito, kabilang ang kapangyarihan ng subpoena, upang imbestigahan ang pag-uugali ng isang Sheriff. Gayunpaman, nabanggit ni Acquario na ang isang Sheriff ay malamang na hindi kailangang sumunod sa Lupon ng mga Superbisor.
Ang New York State Committee on Open Government ay nangangasiwa at nagbibigay ng payo sa Open Meeting Law. Si Kristin O'Neill, Assistant Director ng Committee on Open Government ay nagbigay ng kopya ng Committee Advisory Opinion OML-AO-4059. Isinaad ng OML-AO-4059 na kung ang isang katawan ng gobyerno ay walang awtoridad na disiplinahin, suspindihin, tanggalin, o tanggalin ang isang indibidwal, hindi nito magagamit ang §105(1)(f) upang magsagawa ng Executive Session para sa layuning iyon. Nadama ni Acquario na sa kabila ng kawalan ng awtoridad ng Ontario County Board of Supervisor na disiplinahin, suspindihin, tanggalin, o tanggalin si Henderson, maaaring may karapatan ang Board na gumamit ng Executive Session para talakayin ang isyu sa ilalim ng mga probisyon na nagpapahintulot sa mga saradong pulong para sa mga pagsisiyasat sa pagpapatupad ng batas. o nakabinbing paglilitis.
Itinuro ni Wolf na maaaring piliin ng Board na tanungin si Henderson tungkol sa kanilang mga alalahanin sa isang bukas na pagpupulong. Binanggit ni Wolf bilang isang halimbawa kung saan tinanong ng Lehislatura ng Erie County sa isang bukas na pulong noong Marso 2021 si Sheriff Timothy B. Howard tungkol sa kanilang mga alalahanin kung paano niya dinidisiplina ang mga kinatawan.
mga tabletas na nagpapababa ng timbang nang walang ehersisyo
Sa kabila ng hindi pagtukoy ng Lupon sa partikular na layunin ng Executive Session, at sa kabila nito ay hindi malinaw kung ang sesyon ay legal sa ilalim ng Open Meetings Law, nagpulong ang Lupon sa Executive Session sa halos dalawa't kalahating oras.
Sa sandaling lumabas ang Lupon sa Executive Session, tumagal nang wala pang dalawang minuto upang maaprubahan ang dalawang resolusyon. Hindi binasa ng Lupon ang mga resolusyon, ni talagang tinukoy kung anong mga resolusyon ang isinasaalang-alang nito. Dahil may dalawang resolusyon na nakalakip sa binagong agenda, lumalabas na ipinasa ng Lupon ang mga resolusyong iyon. Ang parehong mga resolusyon ay dinala ng Public Safety Committee ng Lupon.
Ang unang resolusyon ay pinamagatang Investigation Committee Powers and Appointments Alinsunod sa County Law §209. Ang resolusyong ito ay nagsiwalat na ang County ay nakatanggap ng maraming reklamo sa pagsunod noong huling bahagi ng 2020... tungkol sa departamento ng Sheriff. Ibinunyag din ng resolusyon na pinanatili ng Lupon ang panlabas na abogado, na kumuha ng independiyenteng imbestigador, upang imbestigahan ang mga reklamo.
Nabasa rin sa Resolusyon SAPAGKAT, Isang detalyado at masusing independiyenteng pagsisiyasat ang isinagawa, at batay sa pagpapatibay ng mga empleyado ng Sheriff's Office at iba pang ebidensya, napagpasyahan na ang mga gawa ng maling gawain ng Sheriff at ilang miyembro ng kanyang administrasyon ay nangyari...
Nakasaad din sa resolusyon na, sa kabila ng independiyenteng pagsisiyasat, maraming mahahalagang katanungan ang nanatiling hindi nasagot dahil hindi lumahok si Henderson sa imbestigasyon.
pinakamahusay na paraan upang detox mula sa thc
Ang Resolution ay naghangad na magtalaga ng isang espesyal na Investigative Committee ng Lupon upang siyasatin ang … pag-uugali at pagganap ng Ontario County Sheriff at ilang mga miyembro ng kanyang administrasyon... Ang resolusyon ay nagtalaga ng mga Superbisor Todd D. Campbell (West Bloomfield), Peter V. Ingalsbe (Farmington ), Daniel Q. Marshall (South Bristol), Kristine A. Singer (Canadice), at Dominick T. Vedora (Geneva) sa Komite. Si Campbell ay hinirang na Tagapangulo ng komite.
Ang ikalawang Resolusyon na inaprubahan ng Lupon ay pinamagatang Magtatag ng Emergency Communication Task Force. Ang Resolusyon ay nagsaad na ang County ay nakatuon sa isang kultura ng transparency, pananagutan, at pagtugon sa pagbibigay ng mga serbisyo sa kaligtasan ng publiko. Sinabi rin ng Resolusyon na ang County …ay gumagana upang matiyak na ang mga empleyado nito ay nagtatrabaho sa isang ligtas na kapaligiran kung saan sila ay pinahahalagahan, tinatrato nang may paggalang, at pinahahalagahan. Ang Resolution ay nagpatuloy sa pagsasabi na Ang pamamahala ng 911 na mga komunikasyon sa Ontario County ay maaaring mas mahusay na maihatid kung ang mga naturang serbisyo ay hindi konektado sa Opisina ng Sheriff...
Inutusan ng Resolusyon ang Administrator ng County na magtatag ng task force para tugunan ang pamamahala ng 911 communications division at isaalang-alang ang pagtatatag ng hiwalay na 911 Communications Department. Dapat kasama sa task force ang isang kinatawan ng Cities of Canandaigua at Geneva police, fire department, at mga serbisyo ng ambulansya, isang kinatawan mula sa bawat distrito ng bumbero ng County, at isang kinatawan ng Ontario County Sheriff's Office.
Kunin ang pinakabagong mga ulo ng balita na inihahatid sa iyong inbox tuwing umaga? Mag-sign up para sa aming Morning Edition upang simulan ang iyong araw.
