Ginanap ng Konseho ng Lungsod ng Geneva ang buwanang pagpupulong nitong Miyerkules sa Hobart at William Smith Colleges. Limitado ang pampublikong pagdalo sa 20 indibidwal dahil sa paghihigpit sa COVID-19. Karamihan sa mga residente ng Lungsod ay maaari lamang obserbahan ang mga paglilitis sa pamamagitan ng YouTube channel ng Lungsod o sa pamamagitan ng Zoom web conferencing platform.
Ang Lungsod ay nakaranas ng malalaking problema sa audio sa panahon ng pulong. Karamihan sa unang bahagi ng pulong ay hindi maintindihan ng mga nakikinig sa pamamagitan ng Zoom o YouTube. Bilang tugon sa isang pagtatanong na ginawa ng LivingMax, ang Assistant City Manager na si Adam Blowers ay tumugon sa pulong na Alam namin ang isyu at ginagawa namin ang aming makakaya upang ayusin ito. Gayunpaman, nagpatuloy ang Konseho sa pagpupulong sa kabila ng kamalayan ng mga kawani na ang mga taong nanonood sa YouTube at Zoom ay hindi maintindihan ang karamihan sa sinasabi.
Sa isang kakaibang twist, bagama't halos hindi maintindihan ni Mayor Steve Valentino, mga Konsehal, at mga tagapagsalita, ang mga panloob na komunikasyon sa pagitan ng Tagapamahala ng Lungsod na si Sage Gerling, Blowers at iba pa na nagsisikap na lutasin ang problema at ang pakikipag-usap sa mga tagapagsalita ay halos naging malinaw.
Ang mga problema sa audio ay partikular na mahirap para sa mga residenteng may pagkawala ng pandinig dahil ang Lungsod ay patuloy na hindi nagbibigay ng captioning ng mga pulong sa telebisyon ayon sa kinakailangan sa ilalim ng American with Disabilities Act of 1990.
Kinailangan ng staff ng humigit-kumulang isang oras at apatnapung minuto upang bahagyang ayusin ang problema upang ang audio ay halos naiintindihan. Gayunpaman, ang mga bahagi ng pulong ay nanatiling mahirap na imposibleng maunawaan.
Ang mga bahagi ng apat na oras at 15 minutong pagpupulong noong Miyerkules ay napaka-confrontational. Ang salungatan na umusbong sa iba't ibang oras sa panahon ng pagpupulong ay bumukas sa panahon ng pagsasaalang-alang ng Konseho sa mga indibidwal na humirang sa Geneva Police Review Board (PRB). Iniulat ng LivingMax ang mga appointment sa PRB sa isang hiwalay na artikulo .
magsasaka almanac taglamig 2017 hanggang 2018
Isinaalang-alang ng Konseho ang Resolusyon 40-2021, na inihain sa pulong ng Konseho noong Mayo 2021. Iminungkahi ng Resolution 40-2021 na nagbibigay-pahintulot sa Community Choice Aggregation Program. Narinig ng Konseho ang isang malawak na presentasyon mula sa Joule Assets and Roctricity tungkol sa panukala. Gayunpaman, hindi nakuha ng mga nanonood sa YouTube at Zoom ang pagtatanghal na ito dahil sa mga problemang teknikal sa audio ng Lungsod.
Ang programa ng Community Choice Aggregation ay magpapahintulot sa Geneva na magtatag ng isang default na tagapagtustos ng kuryente para sa mga residente ng Lungsod na magiging iba sa kasalukuyang tagapagtustos ng Lungsod na NYSEG. Ang mga residente ay kailangang mag-opt-out sa programa kung nais nilang manatiling mga customer ng NYSEG o pumili ng ibang supplier ng enerhiya.
Ang programa ay magbibigay din ng enerhiya sa pamamagitan ng renewable green energy sources, tulad ng solar power. Ang programa ay maaari ding makatipid sa mga residente ng Lungsod ng hanggang 10% sa kanilang singil sa kuryente. Ang pagtitiwala sa mga pinagmumulan ng nababagong enerhiya ay malamang na gagawing karapat-dapat din ang Lungsod para sa karagdagang mga mapagkukunan ng grant.
Sinabi ni Konsehal Jan Regan (Purok 3) na naniniwala siyang ang programa ay makikinabang sa mga residente at maglalapit sa Lungsod sa paggamit ng mas malinis na enerhiya. Matindi ang suporta ni Regan sa resolusyon.
Hindi nagustuhan ni Valentino ang opt-out na probisyon dahil nagdudulot ito ng pasanin sa mga residente. Hindi rin nagustuhan ni Councilor Frank Gaglianese (At-Large) ang opt-out requirement. Partikular na nababahala si Gaglianese na ang mga matatandang residente ay malito at madidismaya sa tuntunin sa pag-opt out. Nababahala din si Konsehal Anthony Noone (At-Large) sa proseso ng pag-opt out.
Naniniwala si Konsehal Laura Salamendra (Ward 5) na ang programa ng Community Choice Aggregation ay magiging mas mahusay kaysa sa awtomatikong mag-opt in bilang isang customer ng NYSEG. Nadama din ni Salamendra na ang mga residente ay ganap na may kakayahang malaman ang bahagi ng pag-opt out ng programa. Sumang-ayon si Regan kay Salamendra na hindi magkakaroon ng problema ang mga residente na mag-opt out kung gusto nila. Naramdaman din ni Regan na ang ilang mga konsehal ay nagbebenta ng mga residente ng maikling sa pamamagitan ng paniniwalang sila ay malito sa opt-out na panuntunan.
Sa isang punto sa panahon ng talakayan sa Resolution 40-2021, nag-uusap ang mga Konsehal sa isa't isa na may magkasalungat na pananaw. Kinailangang paulit-ulit na tumawag si Valentino para sa order para maibalik sa tamang landas ang pagpupulong. Naglaan din si Valentino ng oras upang tawagan ang atensyon ng mga Konsehal sa mga Panuntunan ng Kautusan at mga Pamamaraan na tuntunin na ang mga Konsehal ay hindi dapat manggambala sa isa't isa.
Nang bumalik sa tamang landas ang talakayan, nabahala si Konsehal John Pruett (Ward 6) tungkol sa bilang ng mga taong naninirahan sa ibaba ng antas ng kahirapan sa Geneva. Naniniwala si Pruett na ang pagtitipid sa gastos sa kuryente na inaalok ng programa ay makikinabang sa mga residenteng may mababang kita.
Nababahala si Konsehal William Pealer (Ward 2) na hindi tumpak ang sinasabing ipon. Hindi rin naniniwala si Pealer na trabaho o karapatan ng Lungsod na sabihin sa mga residente kung paano nila dapat gastusin ang kanilang pera. Ang talakayan ay muling lumala sa mga Konsehal na nag-uusap sa isa't isa.
Sa kalaunan, lumipat si Salamendra upang tawagan ang tanong upang pilitin ang isang boto. Lumipas ang mosyon ni Salamendra na tawagan ang tanong. Nang bumoto ang Konseho sa Resolution 40-2021 pumasa ito sa 5-4 kung saan ang Noone, Gaglianese, Pealer, at Valentino ay bumoto ng no.
Isinaalang-alang din ng Konseho ang Resolusyon 41-2021 na nagpahintulot sa pagpapatuloy ng isang Kasunduan sa Suporta ng Komunidad sa Kalusugan ng Finger Lakes. Ang Community Support Agreement ay orihinal na nilikha bilang isang kasunduan sa isang demanda sa pagitan ng Geneva General Hospital at ng Lungsod. Idinemanda ng ospital ang Lungsod hinggil sa pagsasabatas ng Lokal na Batas Blg. 2 ng 2011. Upang ayusin ang demanda, ang mga partido ay sumang-ayon sa isang sampung taong kontrata kung saan ang ospital ay mag-aabuloy ng isang tiyak na halaga sa Lungsod upang magamit para sa mga layunin ng sibiko at komunidad. . Ang orihinal na kontrata ay natapos noong Disyembre 31, 2021.
Ang Resolution 41-2021 ay nagmungkahi ng bagong sampung taong kontrata sa pagitan ng Finger Lakes Health at ng Lungsod. Ang bagong kontrata ay nanawagan para sa Finger Lakes Health na magbayad sa Lungsod ng ,866.39 simula Enero 15, 2022. Ang kontrata ay tumawag para sa mga taunang pagbabayad na tumaas taun-taon hanggang Enero 15, 2031. Ang huling pagbabayad sa ilalim ng kontrata ay magiging ,009.67.
whec tv 10 rochester ny
Tinanong ng Camera ang Blowers kung magkano ang binabayaran ng Hobart at William Smith College sa ilalim ng kanilang kasunduan sa Lungsod. Sinabi ng mga blower na ang Kolehiyo ay nagbabayad ng higit sa 0,000 bawat taon. Tinanong ng camera kung bakit napakaliit ng binabayaran ng Finger Lakes Health. Sinabi ni Bowers na ang Finger Lakes Health ay nagbabayad ng higit sa taunang mga buwis sa ari-arian kaysa sa Kolehiyo. Sinabi rin ng mga blower na ang Lungsod ay walang leverage sa ospital upang pilitin silang magbayad ng higit pa. Nilinaw ng mga blower na ang tanging ibang opsyon ay para sa Konseho na bumuo ng isang Distrito ng Pagtatasa ng Benepisyo, na malamang na hahantong sa paglilitis.
Ilang Konsehal ang nagsabi na gusto nilang makita ang Finger Lakes Health na magbayad ng higit taun-taon. Sa huli, inaprubahan ng Konseho ang Resolusyon 41-2021 sa isang 7-2 na boto na may tanging Camera at Pruett na pagboto no.
Iniharap ni Valentino ang dalawang ulat sa pagsisiyasat ng reklamo na inilabas ng Geneva Ethics Board. Ang parehong mga reklamo sa etika ay inihain laban sa Camera.
Inakusahan ng unang reklamo ang Camera ng pagbubunyag ng kumpidensyal na impormasyon sa isang pulong ng Konseho noong Enero 21, 2021. Ang kumpidensyal na impormasyong nauugnay sa mga dahilan ng Lungsod sa pagwawakas ng dalawang probationaryong opisyal ng pulisya. Ang ulat ng Board of Ethics ay nagsasaad na hindi bababa sa tatlong reklamo ang isinampa patungkol sa mga komento ng Camera.
Sinabi ng Ethics Board na kinilala ng Camera na nabigo siyang sumunod sa mga wastong pamamaraan sa pagbubunyag ng kumpidensyal na impormasyon. Nadama ng camera na kailangan niyang ibunyag ang impormasyon nang hindi naghain ng kinakailangang kahilingan sa Freedom of Information Law (FOIL) dahil ang impormasyon ay may kaugnayan sa pulong at sensitibo sa oras.
Napagpasyahan ng Lupon na hindi makatwiran ang Camera sa pagbubunyag ng kumpidensyal na impormasyon nang hindi sumusunod sa mga alituntunin ng FOIL. Nadama ng Lupon na ang pagsisiwalat ng Camera ay naglantad sa Lungsod sa potensyal na paglilitis. Napagpasyahan ng Lupon na nilabag ng Camera ang Tenets 1, 2, 4, 10, at 16 ng Code of Ethics.
Nanawagan ang Lupon sa Camera upang humingi ng tawad sa Alkalde, Tagapamahala ng Lungsod at Konseho. Inirerekomenda din ng Lupon na suriin ng Konseho at Camera ang mga batas ng Estado ng New York na nauukol sa kumpidensyal na impormasyon.
Ang pangalawang reklamo laban sa Camera na nauugnay sa isang Enero 30, 2021, na na-op-ed sa Finger Lakes Time na isinulat ng Camera. Sa op-ed Camera tinalakay kung paano niya naisip na ang desisyon ng Konseho na bumili ng ladder truck para sa fire department ay hindi matalino.
Noong Pebrero 4, 2021, sumulat ng email ang hindi pinangalanang nagrereklamo sa Alkalde at Konseho na nagpapasalamat sa kanila sa pag-apruba sa pagbili ng ladder truck. Sa email, iminungkahi ng tao na walang alam ang Camera tungkol sa totoong halaga ng bagong fire truck. Binanggit din ng indibidwal ang pera na naiipon niya sa kanyang insurance dahil nakatira siya malapit sa isang istasyon ng bumbero. Tinukoy din ng indibidwal ang mataas na rating ng Fire Department sa Insurance Services Office (ISO).
Ang camera ay tumugon sa mga kasunod na email sa pamamagitan ng pagsasabi kung kinuha sa kanyang salita ang indibidwal na sumulat ng email ay maaaring biktima ng isang matalinong insurance salesman na sinamantala ang maling impormasyon na pinahintulutang kumalat sa Lungsod ng Geneva nang napakatagal upang maayos. para makagawa ng malaking komisyon.
Naramdaman ng taong nagsulat ng orihinal na mensahe na pinalalabas siya ng Camera na sinungaling at nakansela siya sa mga sinabi ng Camera.
over the counter na gamot para sa erectile dysfunction
Inakusahan ng Nagrereklamo ang Camera ng paninirang-puri para sa pagpapahiwatig na siya ay isang sinungaling at para sa pagtatanong sa kanyang personal na karanasan.
Ipinahiwatig ng Ethics Board na sa kanilang pagsisiyasat ay pinanindigan ng Camera ang kanyang mga pahayag.
Nalaman ng Lupon na ang mga pahayag ng Camera ay lumabag sa Tenet 3 ng Code of Ethics. Inirerekomenda ng Lupon na gumawa ng taimtim na pribadong paghingi ng tawad ang Camera sa Nagrereklamo.
Gaya ng nakasanayan ng Konseho sa Mga Reklamo sa Etika laban sa mga Konsehal, walang ginawang aksyon ang Konseho sa mga reklamong inihain laban sa Camera.
Pinagkaisang inaprubahan ng Konseho ang Resolusyon 42-2021 na nagtatalaga sa Konseho ng Lunsod bilang nangungunang ahensya para sa pagsusuri ng SEQRA ng aplikasyon para sa muling pagsosona at isang nakaplanong pagpapaunlad sa 1115 Lochland Road.
Naghain din ang Konseho ng talakayan tungkol sa posibleng pag-opt out sa batas sa legalisasyon ng marijuana ng New York. Nagplano ang Konseho na magkaroon ng detalyadong talakayan sa isyu sa isang sesyon ng trabaho sa hinaharap.
Itinalaga din ng Konseho si Christen Davis, at muling hinirang si Dahlia Wist sa Shade Tree Committee.
Kunin ang pinakabagong mga ulo ng balita na inihahatid sa iyong inbox tuwing umaga? Mag-sign up para sa aming Morning Edition upang simulan ang iyong araw.
