Sa pulong ng Konseho ng Lungsod ng Geneva noong Miyerkules, Hunyo 2, ginugol ng Konseho ang malaking bahagi ng pulong para ikonsidera ang mga appointment sa Geneva Police Review Board (PRB). Sa kabila ng pakikipanayam sa mahigit 40 aplikante at pagdaraos ng humigit-kumulang 10 sesyon ng ehekutibo na may kaugnayan sa mga panayam at appointment sa PRB, nanatiling lubos na hati ang Konseho sa kung sino ang dapat umupo sa PRB at kung paano dapat patakbuhin ang proseso ng pagpili.
Binuksan ni Mayor Steve Valentino ang proseso nang hirangin niya si Valerie Mallard. Kaagad na nagpahayag ng pagkabahala si Konsehal John Pruett (Ward 6) na maaaring may mga pagkakataon kung saan magkakaroon ng salungatan ng interes si Mallard at kailangang itakwil ang sarili sa mga desisyon ng PRB. Sumang-ayon si Konsehal Laura Salamendra (Ward 5) sa alalahanin ni Pruett na nagsasaad na ang pagtatrabaho ni Mallard sa Geneva Housing Authority ay isang salungatan ng interes na hindi siya kumportable. Sinabi rin ni Salamendra na ang pagtatrabaho ni Mallard ay isang problema dahil ang mga indibidwal sa mga pampublikong programa sa pabahay ay maaaring mawala ang kanilang mga voucher sa pabahay dahil sa mga negatibong pakikipag-ugnayan ng pulisya.
Hindi sang-ayon si Konsehal Anthony Noone (At-Large) sa mga alalahanin tungkol sa trabaho ni Mallard. Walang naniniwala na si Mallard ay ganap na may kakayahang itago ang sarili kung kinakailangan. Inisip ni Konsehal Frank Gaglianese (At-Large) na si Mallard ay isang mahusay na appointment. Nadama ni Pealer na ang mga alalahanin tungkol sa pagtatrabaho ni Mallard ay isang maling interpretasyon ng mga alituntunin ng conflict of interest. Naniniwala si Pealer na si Mallard at ang iba ay kailangan lamang na huminto sa mga desisyon ng PRB kung mayroon silang nakikipagkumpitensyang interes, partikular na ang isang nakikipagkumpitensyang interes sa pananalapi.
Sinabi ni Valentino na isinaalang-alang niya ang input ng komunidad at lahat ng iba pang nauugnay na salik, kabilang ang mga potensyal na salungatan ng interes, bago ang paghirang kay Mallard. Sa huli, ang nominasyon ni Valentino kay Mallard ay natalo sa pamamagitan ng 4-5 na boto. Bumoto ng no.
Habang tinatalakay ng Konseho ang nominasyon ng Mallard, ilang Konsehal ang nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa prosesong ginagamit ng Konseho sa pagpili ng mga nominado. Hindi komportable ang camera sa talakayan dahil ayaw niyang pag-usapan ang mga indibidwal na katangian ng mga tao. Naniniwala ang camera na ang lahat ng mga indibidwal na isinasaalang-alang ay mga de-kalidad na aplikante. Sinabi ng camera, Huwag nating i-trauma ang komunidad sa pamamagitan ng pagkakaroon ng 20 ilang talakayan ngayong gabi.
Pabor din si Regan na isaalang-alang ang mga nominado sa mga bloke at hindi isaalang-alang ang bawat appointment nang paisa-isa. Habang gusto ni Gaglianese ng simpleng yes o no vote sa bawat indibidwal na aplikante. Nadama ni Gaglianese na ang kabilang panig ay lumilikha ng indibidwal na pagpuna. Nagtataka si Gaglianese kung bakit ang PRB at mga nominado ay itinutulak sa lalamunan ng mga tao
Sumang-ayon si Pealer na magiging mas madali ang block vote. Naramdaman din ni Pealer na kailangan ng indibidwal na boto sa nominasyon ng Mallard dahil partikular na nanawagan ang pampublikong batas sa Alkalde na gumawa ng indibidwal na appointment. Nangatuwiran din si Gaglianese na ang batas ay binago ng 10,000 beses at ang appointment ng Alkalde ay naiwan.
Kasunod ng pagtanggi sa nominasyon ni Valentino kay Mallard, sinubukan ni Salamendra na lumipat para magnominate ng siyam na indibidwal sa PRB. Gayunpaman, hiniling ni Valenino ang paghihiwalay ng mga nominasyon kaya nakaharang sa tangkang mosyon ni Salamendra.
Nagdulot ito ng pagtatalo sa pagitan ng Konseho. Nais ng ilang Konsehal na sabihin ni Valentino kung saan pinahihintulutan ang ganitong uri ng mekanismo ng pagharang sa ilalim ng Mga Panuntunan ng Kaayusan at Pamamaraan. Ipinahayag ni Valentino na wala ito sa mga patakaran, ngunit matagal nang nakaugalian sa Konseho para sa mga naharang na bagay na paghiwalayin sa kahilingan ng sinumang Konsehal.
Sinubukan ni Salamendra na pilitin ang kanyang mosyon na mag-nominate ng slate ng siyam na kandidato, ngunit tumanggi si Valentino na isaalang-alang ang mosyon. Ang talakayan ng konseho ay lumala hanggang sa punto kung saan ang mga konsehal ay nagsasalita tungkol sa isa't isa. Sa huli, isa-isang isinasaalang-alang ng Konseho ang mga nominasyon. Gayunpaman, sa kabila ng paglilinaw na mayroon siyang siyam na kandidato na nais niyang isa-isang imungkahi, hindi nabigyan ng pagkakataon si Salamendra na ilabas ang siyam na kandidatong iyon. Sa halip, ang nangyari ay isang free-for-all. Kinailangan ng mga konsehal na magmadali upang talunin ang isa't isa upang makakuha ng mga nominasyon bago ang ibang tao ay humirang ng isang kalabang kandidato. Para sa mga tagamasid, lumikha ito ng isang mahirap na sitwasyon. Madalas na hindi masabi ng mga tagamasid kung sino ang isinasaalang-alang, lalo na dahil hindi inilabas ng Konseho ang mga pangalan ng mga potensyal na kandidato bago ang pulong.
Pinatunayan ni Geneva City Clerk Lori Guinan na hinirang ng Konseho sina Brian Whitley, Ahmad Whitfield, Charles Barnard, RJ Raposa, Theresa Jonson, at Amaris Elliott-Engel sa nagkakaisang 9-0 na boto. Kinumpirma rin ni Guinan na hinirang ng Konseho sina Will Wolf at Jessica Farrell sa split 5-4 votes, at Charles King sa 7-2 vote.
Bagama't hindi tinawag ng PRB public law, pumili din ang Konseho ng tatlong kahaliling miyembro ng PRB. Itinalaga ng Konseho sina Andrew Spink, Carrie Corron, at Amara Dunn bilang mga kahalili sa nagkakaisang 9-0 na boto.
green maeng da vs red maeng da
Bilang karagdagan sa pagtanggi sa nominasyon ni Valentino sa Mallard, tinanggihan din ng Konseho ang mga nominasyon nina John Lynch at Victor Nelson sa 4-5 na boto. Tinanggihan din ng Konseho sa 3-6 na boto ang nominasyon ni Robert Maclean bilang kahalili.
Kasunod ng mga boto sa mga hinirang ng PRB, sinimulan ni Valentino ang proseso para magtakda ng mga termino sa panunungkulan para sa bawat posisyon ng PRB. Gayunpaman, nais ng Camera na ang mga miyembro ng PRB ang magpasya sa sariling mga tuntunin ng Lupon. Ipinunto ni Valentino na ang PRB public law ay sumasailalim sa ilang klasipikasyon ng membership sa mga tinukoy na termino sa panunungkulan. Nagpasya ang Konseho na hayaan ang PRB na gumawa ng mga rekomendasyon sa Konseho tungkol sa mga termino ng panunungkulan para sa mga miyembro.
Nakatakda ring isaalang-alang ng Konseho ang mga appointment sa Police Body Camera Review Board at sa Police Budget Advisory Board. Gayunpaman, nagpasya ang Konseho na antalahin ang pagsasaalang-alang sa mga appointment na ito. Hindi isiniwalat ng Konseho ang mga pangalan ng mga isinasaalang-alang para sa paghirang sa dalawang lupon na ito.
Kunin ang pinakabagong mga ulo ng balita na inihahatid sa iyong inbox tuwing umaga? Mag-sign up para sa aming Morning Edition upang simulan ang iyong araw.
